ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 січня 2014 року Справа № 924/427/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач) Жукової Л.В., Студенця В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Славутське житлово - комунальне об'єднання" на постанову та на рішення Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 року господарського суду Хмельницької області від 27.05.2013 рокуу справі господарського судуХмельницької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доКомунального підприємства "Славутське житлово - комунальне об'єднання"простягнення 421 447,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України з таких підстав.
Статтею 110 ГПК України визначений строк подання касаційної скарги. Згідно даної статті, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
КП "Славутське житлово - комунальне об'єднання" 27.11.2013 року подало касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 року разом із клопотанням про відновлення строку на касаційне оскарження постанови.
Подане клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а касаційна скарга - поверненню скаржнику з таких підстав.
В силу ч. 2 ст. 50 ГПК України, строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Оспорювана КП "Славутське житлово - комунальне об'єднання" постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 року набрала законної сили 28.08.2013 року, оскільки, згідно ст.105 ГПК України, постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Отже, останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку - 17.09.2013 року.
Дана касаційна скарга подана скаржником 27.11.2013 року, що вбачається зі штемпеля на конверті, тобто з пропуском встановленого ст.110 ГПК України процесуального строку.
Звертаючись до суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, скаржник зазначає, що отримав оскаржувану постанову лише 18.09.2013 року.
Проте, посилання на ці обставини, в якості підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку, колегією суддів до уваги не приймаються, оскільки заявником не було наведено жодних причин, що зумовили пропуск двадцятиденного строку після отримання ним копії оскаржуваної постанови, як і не було зазначено про існування будь - яких перешкод для підготовки мотивованої касаційної скарги протягом цього строку.
Відновлення пропущеного процесуального строку є правом господарського суду, яким суд користується виходячи із поважності причин пропуску строку скаржником.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для відновлення скаржнику пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.
Відхилення клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги є підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Відхилити клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.
Касаційну скаргу Комунального підприємства "Славутське житлово - комунальне об'єднання" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 року та рішення господарського суду Хмельницької області від 27.05.2013 року у справі № 924/427/13 повернути скаржнику.
Повернути Комунальному підприємству "Славутське житлово - комунальне об'єднання" (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Миру, буд. 14А, код ЄДРПОУ 34432514) з державного бюджету 860,25 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 1756 від 07.10.2013 року.
Головуючий М.М.Черкащенко
Судді Л.В.Жукова
В.І.Студенець
Судове рішення № 36754357, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/427/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: