Рішення № 36754218, 14.01.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
14.01.2014
Номер справи
909/52/13-г
Номер документу
36754218
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 р. Справа № 909/52/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

головуючої судді Малєєвої О.В., судді Гриняка Б.П., судді Шіляк М.А.,

при секретарі судового засідання Мартиненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: першого заступника прокурора Івано-Франківської області, вул.Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76000,

в інтересах держави, Кабінету Міністрів України в особі публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" , м.Київ, вул.Госпітальна, 12г, 01001,

в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного Ощадного банку України , вул.Мазепи,14, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Осмолода", вул. 22-Січня, 83, смт.Брошнів, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77611,

товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопромислова корпорація "Галичина-Ліс" вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, 76006,

приватного акціонерного товариства "Подільська комерційна компанія", Контрактова площа, 8 а, м.Київ , 04070,

про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про заміну зобов'язань від 13.09.2010 в сумі 1343676,12грн, з яких: 1 104 786,83 грн - сума основного боргу; 116 274,17 грн - прострочені проценти; 7627,56 грн - нараховані проценти; 114 988, 56 грн - пеня;

за участю представників сторін:

від прокуратури: представник Журавльова Н.Є., довіреність № 004175 від 14.09.2012,

від позивача: представник Проценко Т.Я., довіреність від 18.06.2013, представник Артиш В.В., довіреність від 17.06.2013, посвідчення № 241 ,

від відповідачів представники не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Першим заступником прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави, Кабінету Міністрів України в особі публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного Ощадного банку України заявлено позов до спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Осмолода", до товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопромислова корпорація "Галичина-Ліс" та до закритого акціонерного товариства "Подільська комерційна компанія" про стягнення в солідарному порядку заборгованості, що виникла за невиконання грошового зобов'язання за договором про заміну зобов'язань від 13.09.2010 в сумі 1 343 676,12 грн, з яких: 1 104 786,83 грн - сума основного боргу, 116 274,17 грн - прострочені нараховані проценти; 7 627,56 грн - нараховані проценти; 114 988, 56 грн - пеня.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2013 позов було задоволено. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 дане рішення змінено в частині вказівки в резолютивній частині замість закритого акціонерного товариства "Подільська комерційна компанія" - приватного акціонерного товариства "Подільська комерційна компанія".

Постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2013 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 скасовано, справу скеровано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2013 справу скеровано на новий розгляд колегії суддів в складі: головуючий - суддя Малєєва О.В., суддя Гриняк Б.П., суддя Шіляк М.А.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що між ВАТ "Державний Ощадний банк України" та спільним українсько-ізраїльським підприємством ТзОВ "Лісова компанія "Осмолода" 13.09.2010 укладено договір про заміну зобов'язань (новація), за яким сторони домовились відповідно до п.2 ст.604 ЦК України переоформити зобов'язання за договором не відновлювальної кредитної лінії №08/10 від 24.04.2008. За умовами даного договору в рахунок видачі коштів прийнято залишок заборгованості за вказаним договором не відновлювальної кредитної лінії в сумі 1699790,77 грн, які відповідач зобов'язувався повернути в установлені договором строки та сплачувати проценти за користування кредитом. В позовній заяві зазначено, що станом на 15.01.2013 внаслідок порушення спільним українсько-ізраїльським підприємством ТзОВ "Лісова компанія "Осмолода" договірних зобов'язань виникла заборгованість в сумі 1 343 676,12 грн, з яких: 1 104 786,83 грн - сума основного боргу, 116 274,17 грн - прострочені нараховані проценти; 7 627,56 грн - нараховані проценти; 114 988, 56 грн - пеня. Враховуючи те, що виконання вказаних договірних зобов'язань було забезпечено порукою згідно договору №1 від 13.09.2010 з ТзОВ "Лісопромислова корпорація "Галичина-Ліс" та згідно договору поруки №2 із ЗАТ "Подільська комерційна компанія" просить стягнути вказану заборгованість солідарно з позичальника та поручителів. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ч.2 ст. 175 ГК України, ст.ст. 526, 530, 549, 550, 554, 610,611,1054 ЦК України.

Спільне українсько-ізраїльське підприємство ТзОВ "Лісова компанія "Осмолода" згідно пояснень вих.№-05/12-13 від 05.12.2013 позовні вимоги не визнало, просило припинити провадження у справі, оскільки при здійсненні провадження у справі №5010/1515/2012-Б-26/45 про банкрутство даного підприємства ухвалою суду від 14.05.2013 серед майнових вимог кредиторів визнано вимоги ПАТ "Державний Ощадний банк України" на суму 1302064,16грн, із них 1 206 940,68 грн основного боргу в першу чергу, а 95 123,48 грн пені в шосту чергу, які є грошовими зобов'язаннями, що виникли з договору про заміну зобов'язань (новація) від 13.09.2010 і які є предметом даного спору. Просить застосувати п.2 ст.80 ГПК України, ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилається на п.8.13. Рекомендацій Вищого господарського суду України №04-5/1193 від 04.06.2004.

ТзОВ "Лісопромислова корпорація "Галичина-Ліс" у письмових поясненнях вих. №06/12-13 від 06.12.2013 позов не визнало. З мотивів, які аналогічні позиції спільного українсько-ізраїльського підприємства ТзОВ "Лісова компанія "Осмолода", вважає, що провадження у справі згідно п.2 ч.1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню. Посилається на те, що в договорі №1 від 13.09.2010 строк договору поруки не встановлено, а тому слід застосовувати норми ч.4 ст.559 ЦК України, відповідно до яких порука припиняється, якщо кредитор протягом 6 місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Вважає, що до уваги слід взяти те, що позичальником було порушено графік зменшення діючого ліміту кредитування станом на 01.09.2011 і що згідно п.4 Плану заходів по погашенню простроченої заборгованості по даному кредиту від 23.11.2011 передбачено, що у разі порушення термінів здійснення платежів, встановлених даним планом, більше ніж на 5 робочих днів кредит вважається відкликаним. Вказує, що позичальник не здійснив оплату кредиту згідно Плану в сумі 780 тис.грн 31.03.2012, а тому кредит є відкликаним 06.04.2012. Так як позов до поручителів до 06.10.2012 не був пред'явлений, вважає поруку припиненою і просить в задоволенні позову відмовити.

ПАТ "Подільська комерційна компанія" при новому розгляді справи пояснень з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України, викладених в постанові від 31.10.2013, не подало. У відзиві на позов вих. №11/3-13 від 11.03.2013, поданому при попередньому розгляді справи, позов не визнавало з підстав припинення поруки, які аналогічні позиції іншого поручителя - ТзОВ "Лісопромислова корпорація "Галичина-Ліс".

Представники відповідачів в судові засідання не з'являлись, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення представників прокуратури та ПАТ "Державний Ощадний банк України", дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст.43 ГПК України, суд встановив наступне.

Між ВАТ "Державний Ощадний банк України" та спільним українсько-ізраїльським підприємством ТзОВ "Лісова компанія "Осмолода" 13.09.2010 було укладено договір про заміну зобов'язань (новація), надалі "договір новації". Згідно п.1 договору новації сторони домовились відповідно до п.2 ст.604 ЦК України переоформити зобов'язання за договором не відновлюваної кредитної лінії №08/10 від 24.04.2008, який було укладено між сторонами, шляхом його заміни новим зобов'язанням, викладеним в договорі кредитної лінії, який є додатком №1 до цього договору.

Договір кредитної лінії від 13.09.2010, який є додатком №1 до договору новації, надалі "кредитний договір", визначає, що банк зобов'язується надати на умовах цього договору, а позичальник зобов'язується отримати та повернути в передбачені цим договором строки кредит та сплатити проценти та інші платежі за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором (п.2.1. договору). В п.2.2. кредитного договору вказано, що в рахунок видачі коштів за даним договором приймається залишок заборгованості позичальника за договором не відновлювальної кредитної лінії №08/10 від 24.04.2008 в сумі 1 699 790, 77 грн. Дана сума в п.2.3. кредитного договору погоджена як максимальний ліміт кредитування. Зменшення діючого ліміту кредитування в строки згідно графіку визначено в п.2.3.2. кредитного договору з 13.09.2010 по 23.07.2012 (включно).

Відповідно до п.2.7.1. кредитного договору сторонами погоджено проценти за користування кредитом в розмірі 18 процентів річних, які за умовами п.2.7.3. кредитного договору повинні бути сплачені позичальником не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Пунктом 7.1.1. кредитного договору передбачено відповідальність за порушення договірних зобов'язань з повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом у формі пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення.

В забезпечення виконання зобов'язань за договором новації та договором, який є додатком № 1 до нього, між ВАТ "Державний Ощадний банк України", як кредитором, ТзОВ "Лісопромислова корпорація "Галичина-Ліс", як поручителем, та спільним українсько-ізраїльським підприємством ТзОВ "Лісова компанія "Осмолода", як позичальником, укладено договір поруки № 1 від 13.09.2010, надалі "договір поруки №1". Згідно п.1.1. договору поруки №1 поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобов'язання за кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. В п.1 та п.2 розділу "терміни та їх тлумачення" договору поруки №1 під кредитним договором розуміється договір новації та додаток №1 до нього та усі додаткові договори до нього, які укладені або можуть бути укладені, а під зобов'язанням розуміється зобов'язання позичальника, що випливають з кредитного договору, зокрема, повернення кредиту у розмірі 1 699 790, 77 грн, сплати процентів за користування кредитом, сплати штрафних санкцій у випадку неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором.

В п.3.1. договору поруки №1 визначено, що поручитель відповідає по зобов'язаннях за кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і позичальник.

На аналогічних умовах був укладений договір поруки №2 від 13.09.2010, надалі "договір поруки №2", між ВАТ "Державний Ощадний банк України", як кредитором, закритим акціонерним товариством "Подільська комерційна компанія", як поручителем, та спільним українсько-ізраїльським підприємством ТзОВ "Лісова компанія "Осмолода", як позичальником.

Згідно п.1 змін до статуту ВАТ "Державний Ощадний банк України", зареєстрованого 07.06.2011, тип банку відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" змінено на публічне акціонерне товариство.

Відповідно до п.1.1. статуту ПАТ "Подільська комерційна компанія", зареєстрованого 20.06.2011, дане товариство є правонаступником ЗАТ "Подільська комерційна компанія".

Між ПАТ "Державний Ощадний банк України" та спільним українсько-ізраїльським підприємством ТзОВ "Лісова компанія "Осмолода" 23.11.2011 було складено план заходів по погашенню простроченої заборгованості по договору новації, надалі "План". Планом було визначено, що з метою погашення простроченої заборгованості за тілом кредиту, яка станом на 23.11.2011 складає 340000 грн, сторони дійшли згоди щодо встановлення графіка погашення простроченої заборгованості, за яким щомісячний платіж по даному графіку включає узгоджений платіж по кредиту, нараховані відсотки за фактичне користування кредитним коштами протягом місяця та нараховану пеню, розраховану на фактичний залишок простроченого боргу, який утворився відповідно до умов кредитного договору. Даний графік передбачав щомісячні платежі з 30.11.2011 по 31.03.2012, а з 01.04.2012 сплата по тілу кредиту та відсотків повинна була здійснюватись відповідно до умов та графіку, передбаченому кредитним договором. В п.4 плану передбачено, що у разі порушення термінів здійснення платежів, встановлених даним Планом, більше ніж на п'ять робочих днів, кредит вважається відкликаним (згідно п.3.3.1. кредитного договору), а банк розпочинає процедуру стягнення заборгованості в судовому порядку.

В п.3.3.1. кредитного договору передбачено, що банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником та/або майновим поручителем/поручителем взятих на себе обов'язків та недотримання умов, передбачених цим договором та/або документами забезпечення, вимагати негайного повернення суми кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом тощо.

Листом вих.№31-5/286 від 03.07.2012 банк направив позичальнику та поручителям вимогу про сплату боргу за договором новації. Направлення даної вимоги відповідачам рекомендованим листом підтверджується поштовою квитанцією №7685 від 04.07.2012 та реєстром поштових відправлень ф.103 №7685.

Позивачем також направлялась відповідачам вимога вих.№31-5/322 від 23.07.2012 про погашення заборгованості станом на 23.07.2012 (поштові квитанції №7282 та №7283 від 24.07.2012).

Як вбачається з ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2013 у справі № 5010/1515/2012-Б-26/45, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2012 було порушено провадження у справі про банкрутство спільного українсько-ізраїльського підприємства ТзОВ "Лісова компанія "Осмолода". 27.02.2013 в газеті "Урядовий кур'єр" №39 офіційно опубліковано оголошення про порушення даної справи про банкрутство. Відповідно до ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі надійшла, зокрема, заява ПАТ "Державний Ощадний банк України" з майновими вимогами на суму 1 302 064, 16 грн. При розгляді даних вимог суд встановив, що між боржником ВАТ "Державний Ощадний банк України" 24.04.2008 укладено договір не відновлювальної кредитної лінії №08/10, а 13.09.2010 - договір новації з додатком №1 до нього - кредитним договором, відповідного до умов якого остаточний термін повернення кредиту 23.07.2012, а в рахунок видачі коштів прийнято залишок заборгованості позичальника за договором не відновлювальної кредитної лінії №08/10 від 24.04.2008 в сумі 1 699 790,77 грн. Судом встановлено, що внаслідок порушення графіку сплати коштів станом на 06.12.2012 у боржника виникла заборгованість на суму 1 302 064, 16 грн, в тому числі 1 104 785,83 грн - прострочений борг, 99430,72грн - прострочені відсотки, 2 724,13грн - нараховані відсотки, 95123,48грн - пеня. Ухвалою суду від 14 .05.2013 дані вимоги ПАТ "Державний Ощадний банк України" на суму 1 302 064,16 грн, були окремо внесені до реєстру вимог кредиторів, що забезпечені заставою, зокрема, 1206940,68 грн - в першу чергу, 95 123,48 грн - в шосту чергу.

Наведене свідчить про те, що спір між ПАТ "Державний Ощадний банк України" про стягнення з спільного українсько-ізраїльського підприємства ТзОВ "Лісова компанія "Осмолода" заборгованості за кредитним договором станом на 06.12.2012 в сумі 1 302 064,16 грн вже вирішений господарським судом, а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України. Згідно п.2 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

При вирішенні позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 06.12.2012 в сумі 1 302 064,16 грн з поручителів суд виходить з того, що згідно ст.ст.11, 509, 526 ЦК України зобов'язання виникають, зокрема, з договору і повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як визначено в ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Аналогічні положення містяться в ст.ст.173,175,193 ГК України. За приписами ст.193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України).

Враховуючи викладене, відповідно до умов договору поруки №1 та договору поруки №2 заборгованість спільного українсько-ізраїльського підприємства ТзОВ "Лісова компанія "Осмолода" за кредитним договором станом на 06.12.2012 в сумі 1302064,16 грн підлягає стягненню з поручителів - ТзОВ "Лісопромислова корпорація "Галичина-Ліс" та ПАТ "Подільська комерційна компанія" - в солідарному порядку кожного з них з боржником. При цьому поручителі між собою не виступають як солідарні боржники, оскільки відповідно до п.3 ст. 554 ЦК України не давали спільну поруку.

Доводи поручителів щодо припинення поруки не можуть бути взяті до уваги, оскільки згідно ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки; у разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. В даному випадку строк поруки не встановлено. Згідно Плану боржник повинен був здійснити погашення тіла кредиту, зокрема, місячним платежем до 31.03.2012 в сумі 780000грн. Як вбачається з розрахунку заборгованості позивача станом на 01.04.2012 заборгованість по тілу кредиту становила 679 995,07 грн, по відсотках - 0 грн. Дана сума заборгованості збільшувалась до 15.01.2013 до суми 1104786,83 грн по тілу кредиту та до 116274,17 грн - по відсотках. Таким чином, строк виконання основного зобов'язання настав 31.03.2012, а вимоги до поручителів були заявлені згідно вищевказаних листів від 03.07.2012 та від 23.07.2012. Таким чином, шестимісячний строк пред'явлення вимоги до поручителя не було пропущено. Посилання на умови п.4 Плану не можуть бути взяті до уваги, оскільки відкликання кредиту, тобто подання вимоги про негайне повернення суми кредиту згідно п.3.3.1. кредитного договору є правом банку, яке ним не було реалізоване.

Щодо заборгованості за кредитним договором за період з 06.12.2012 по 15.01.2013 (на час подання позову), то вона складається з відсотків за користування кредитом, оскільки основний борг по поверненню кредиту в сумі 1104785,83 грн увійшов до складу заборгованості, нарахованої до 06.12.2012, а пеня з часу порушення провадження у справі про банкрутство спільного українсько-ізраїльського підприємства ТзОВ "Лісова компанія "Осмолода" позивачем не нараховувалась. Відсотки за користування кредитними коштами в сумі 1104785,83грн в розмірі 18% річних за період з 06.12.2012 по 31.12.2012 за 26 днів становлять 14126,77 грн, а з 01.01.2013 по 15.01.2013 за 14 днів - 7 627,56 грн, всього 21754,33грн.

Відповідно до умов кредитного договору, договорів поруки №1 та №2, згідно ст.ст.11, 509, 526, 1054 ЦК України, ст.ст.173,175,193 ГК України, ст.554 ЦК України дана заборгованість підлягає стягненню з боржника - спільного українсько-ізраїльського підприємства ТзОВ "Лісова компанія "Осмолода" - та в солідарному порядку з ним кожного із поручителів - ТзОВ "Лісопромислова корпорація "Галичина-Ліс" та ПАТ "Подільська комерційна компанія".

В решті позовні вимоги є необґрунтованими і не підлягають задоволенню.

Згідно ст.49 ГПК України з відповідачів в доход державного бюджету в солідарному порядку слід стягнути судовий збір, розмір якого становить 26476,37 грн (2% від суми 1323818,49 грн).

Керуючись ст.ст.8,124 Конституції України, ст.ст.43,49, ст. 82 ст. 82 -ст.85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Частково задовольнити позов першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави, Кабінету Міністрів України в особі публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного Ощадного банку України до спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Осмолода", товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопромислова корпорація "Галичина-Ліс", приватного акціонерного товариства "Подільська комерційна компанія" про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про заміну зобов'язань від 13.09.2010 в сумі 1 343 676, 12 грн, з яких: 1 104 786, 83 грн - сума основного боргу; 116 274, 17 грн - прострочені проценти; 7 627, 56 грн - нараховані проценти; 114 988, 56 грн - пеня.

Припинити провадження у справі в частині позовних вимог першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави, Кабінету Міністрів України в особі публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного Ощадного банку до спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Осмолода" про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про заміну зобов'язань від 13.09.2010 в сумі 1 302 064,16 грн, з яких: 1 104 785,83 грн - сума основного боргу; 102 154, 85 грн - проценти; 95 123, 48 грн - пені.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопромислова корпорація "Галичина-Ліс" та приватного акціонерного товариства "Подільська комерційна компанія" в порядку солідарної відповідальності кожного з них з товариством з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Осмолода в користь публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" заборгованість за договором про заміну зобов'язань від 13.09.2010 станом на 06.12.2012 в сумі 1 302 064,16 грн (один мільйон триста дві тисячі шістдесят чотири гривні шістнадцять копійок), з яких: 1 104 785, 83 грн - сума основного боргу; 102 154, 85 грн - проценти; 95 123, 48 грн - пені.

Стягнути зі спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Осмолода" та товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопромислова корпорація "Галичина-Ліс" та в солідарному порядку зі спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Осмолода" та приватного акціонерного товариства "Подільська комерційна компанія" в користь публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" заборгованість за договором про заміну зобов'язань від 13.09.2010 з 06.12.2012 по 15.01.2013, а саме проценти в розмірі 21 754, 33 грн (двадцять одна тисяча сімсот п'ятдесят чотири гривні тридцять три копійки).

Відмовити в задоволенні решти позовних вимог.

Стягнути в солідарному порядку зі спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Осмолода", товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопромислова корпорація "Галичина-Ліс", приватного акціонерного товариства "Подільська комерційна компанія" в доход державного бюджету 26476,37 грн (двадцять шість тисяч чотириста сімдесят шість гривень тридцять сім копійок) судового збору.

Накази видати стягувачам після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 20.01.14

Головуючий суддя Малєєва Олена Вікторівна

Суддя Гриняк Богдан Павлович

Суддя Шіляк Марина Анатоліївна

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Малєєва О. В. 20.01.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 36754218 ?

Документ № 36754218 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36754218 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36754218 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36754218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36754218, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 36754218, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36754218 відноситься до справи № 909/52/13-г

Це рішення відноситься до справи № 909/52/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36752680
Наступний документ : 36756285