ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"22" січня 2014 р. Справа № 5017/289/2012
За позовом: Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості
до відповідача: приватного підприємства "Будрембізнес"
про спонукання виконання договірних зобов’язань та стягнення 4 869 716,17 грн.
Суддя Желєзна С.П.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2012 року було порушено провадження у справі № 5017/289/2012 за позовом Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості до приватного підприємства "Будрембізнес" про спонукання виконання договірних зобов’язань та стягнення 4 869 716,17 грн.
Ухвалою від 12.11.2013р. господарським судом Одеської області по справі № 5017/289/2012 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
20.01.2014р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи та надання додаткових документів № 14646/14647/13-42 від 16.01.2014р. (вх. № 1250/14) відповідно до якого судовий експерт, в зв'язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності та неможливістю проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 12.11.2013р. у визначені законодавством строки, просить суд погодити термін проведення експертизи в термін понад три місяці.
Крім того, судовим експертом було надане клопотання про надання додаткових документів для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме: кошторисної документації з відомостями ресурсів та розрахунком загально виробничих витрат на паперовому носії та в електронному варіанті формату IMD з будівництва матеріально-технічної бази Львівського центру ПТО ДСЗ по вул. Кн. Ольги, 122, у м. Львові в повному обсязі; довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3) подані "Будрембізнес" по вказаному об’єкту; висновок комплексної державної експертизи проектно-кошторисної документації; акти на додаткові роботи, які виконувалися в період виконання робіт та акти перевірки щодо об’ємів та вартості виконаних робіт (за наявності).
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи” клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
З огляду на вищевикладене, господарський суд поновлює провадження у справі та призначає розгляд клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи та надання додаткових документів № 14646/14647/13-42 від 16.01.2014р. (вх. № 1250/14) у судовому засіданні.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 22.01.2014 року у зв’язку з тим, що суддя Степанова Л.В. перебуває на лікарняному, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.) клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи та надання додаткових документів № 14646/14647/13-42 від 16.01.2014р. (вх. № 1250/14) по справі № 5017/289/2012 за позовом Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості до Приватного підприємства "Будрембізнес" про спонукання виконання договірних зобов’язань та стягнення 4 869 716,17 грн., передане на розгляд судді Желєзній С.П.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи та надання додаткових документів № 14646/14647/13-42 від 16.01.2014р. (вх. № 1250/14) по справі № 5017/289/2012 до розгляду.
2. Провадження у справі № 5017/289/2012 поновити.
3. Призначити розгляд клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи та надання додаткових документів № 14646/14647/13-42 від 16.01.2014р. (вх. № 1250/14) по справі № 5017/289/2012 у судовому засіданні на "04" лютого 2014р. о 10:50.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
5. Зобов'язати надати:
Позивача: кошторисну документацію з відомостями ресурсів та розрахунком загально виробничих витрат на паперовому носії та в електронному варіанті формату IMD з будівництва матеріально-технічної бази Львівського центру ПТО ДСЗ по вул. Кн. Ольги, 122, у м. Львові в повному обсязі; довідку про вартість виконаних робіт (форми КБ-3) подані "Будрембізнес" по вказаному об’єкту; висновок комплексної державної експертизи проектно-кошторисної документації; акти на додаткові роботи, які виконувалися в період виконання робіт та акти перевірки щодо об’ємів та вартості виконаних робіт (за наявності); письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про погодження терміну проведення експертизи в термін понад три місяці.
Відповідача: кошторисну документацію з відомостями ресурсів та розрахунком загально виробничих витрат на паперовому носії та в електронному варіанті формату IMD з будівництва матеріально-технічної бази Львівського центру ПТО ДСЗ по вул. Кн. Ольги, 122, у м. Львові в повному обсязі; довідку про вартість виконаних робіт (форми КБ-3) подані "Будрембізнес" по вказаному об’єкту; висновок комплексної державної експертизи проектно-кошторисної документації; акти на додаткові роботи, які виконувалися в період виконання робіт та акти перевірки щодо об’ємів та вартості виконаних робіт (за наявності); письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про погодження терміну проведення експертизи в термін понад три місяці.
6. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 36754179, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/289/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: