Справа № 1522/17565/12
Номер провадження 6/522/422/13
У Х В А Л А
« 21» січня 2014 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Суворової О.В.
при секретарі - Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про залишення заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду без розгляду по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Управління ДАІ УМВД в Одеській області (МРЕО - 1) про звернення стягнення , -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Управління ДАІ УМВД в Одеській області (МРЕО - 1) про звернення стягнення.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» подав письмову заяву про залишення заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду без розгляду.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про залишення заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду без розгляду задовольнити.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Управління ДАІ УМВД в Одеській області (МРЕО - 1) про звернення стягнення залишити без розгляду.
Роз'яснити, що публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» може повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.В.Суворова
21.01.2014
Судове рішення № 36754090, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/17565/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: