Ухвала суду № 36754024, 22.01.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/129/14-а

Провадження № 2-а/177/16/14

У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій та рішень суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом 20.01.2014 року та просила суд поновити пропущений процесуальний строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати протиправним рішення УПФУ в Криворізькому районі Дніпропетровської області, викладене в протоколі № 1202 від 20.12.2013 року, яким відмовлено в перерахунку їй розміру пенсії з урахуванням виплачених матеріальних допомог на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, а також даних індексації, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок їй пенсії з дати її призначення (09.09.2010 року) з урахуванням сум, які не увійшли в розмір заробітної плати для обчислення пенсії, а саме: виплачених матеріальних допомог на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, а також даних індексації, згідно даних зазначених у довідці № 6010/06/31 від 05.12.2013 року про складові заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг або кваліфікаційні класи, або класний чин, або спеціальні звання, або дипломатичний ранг, надбавка за вислугу років), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», складеної за формою затвердженою Правлінням Пенсійного фонду України від 30 жовтня 2008 року № 19-11, зобов'язати УПФУ в Криворізькому районі Дніпропетровської області виплатити їй суму донарахованої та недоотриманої пенсії починаючи з моменту ії призначення, зобов'язати УПФУ в Криворізькому районі Дніпропетровської області до негайного виконання постанови суду за цим позовом та с тягнути з Державного бюджету України на її користь витрати по сплаті судового збору в сумі 68 грн.82 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених КАС України.

Розглянувши матеріали позову, суд дійшов висновку, що даний позов не підсудний Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки, як вбачається з доданих до адміністративного позову матеріалів, а саме: з копії паспорта та довідки Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 3013 від 16.12.2013 року, позивач проживає без реєстрації в АДРЕСА_1, в той час як зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, а місцезнаходження відповідача за адресою: вул. Кобилянського, 219а, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, що не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області тому в порядку п.6 ч.3 ст. 108 КАС України дана позовна заява підлягає поверненню позивачу, для подання її до належного суду.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 19, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій та рішень суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу для подання його до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Строгова Г. Г.