Ухвала суду № 36753914, 13.01.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"13" січня 2014 р.справа № 804/13730/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Першотравенський ремонтно-механічний завод", Державної інспекції нагляду у металургії та машинобудуванні, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську, Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська топливно-енергетична компанія", Дніпропетровської організації професійної спілки працівників вугільної промисловості, Теріторіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1В подана апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Першотравенський ремонтно-механічний завод", Державної інспекції нагляду у металургії та машинобудуванні, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську, Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська топливно-енергетична компанія", Дніпропетровської організації професійної спілки працівників вугільної промисловості, Теріторіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну не надано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та відсутній документ про сплату судового збору.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документу про сплату судового збору в розмірі 34,41 грн за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004

МФО 805012

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп.2 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір", код платежу 22030001.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Першотравенський ремонтно-механічний завод", Державної інспекції нагляду у металургії та машинобудуванні, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську, Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська топливно-енергетична компанія", Дніпропетровської організації професійної спілки працівників вугільної промисловості, Теріторіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11 лютого 2014 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак