Ухвала суду № 36753891, 20.01.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" січня 2014 р.справа № 804/12405/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Житлово - будівельного кооперативу "Чайка" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року по справі за позовом Житлово - будівельного кооперативу "Чайка" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень- рішень, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року у задоволенні адміністративного позову Житлово - будівельного кооперативу "Чайка" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено у повному обсязі.

Житлово - будівельним кооперативом "Чайка" подана апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року по справі за позовом Житлово - будівельного кооперативу "Чайка" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В апеляційній скарзі просить змінити постанову судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року у справі № 804/12405/13-а та задовольнити частково адміністративний позов та скасувати податкове повідомлення- рішення №0000142330 від 01.02.2012, в іншій частині залишити постанову без змін.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Позивач просить просить змінити постанову судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року у справі № 804/12405/13-а, тоді як з матеріалів справи вбачається, що постанова винесена 11 листопада 2013 року.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу додано квитанцію №2 від 19 грудня 2013 року про сплату 34 грн. 41 коп. судового збору.

Проте судовий збір сплачено не на належний розрахунковий рахунок та не у повному обсязі.

Для усунення недоліків відповідачу в апеляційній скарзі слід чітко зазначити вимоги до суду апеляційної інстанції за правилами статті 198 КАС України та надати документ про сплату судового збору у розмірі 2294 грн., за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бубушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», код платежу 22030001.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Житлово - будівельного кооперативу "Чайка" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року по справі за позовом Житлово - будівельного кооперативу "Чайка" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11 березня 2014 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак