Рішення № 36753840, 20.01.2014, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/2059/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20.01.2014

Ружинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нейла В. М.

при секретарі - Геворковій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що з 2000 року до 07.03.2008 року вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповіда-чем, від якого є спільна дитина- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з позивачкою, відповідач добровільно коштів на утримання їхньої не-повнолітньої дитини не надає, не працює, позивачка просила стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно.

Позивачка зазначає, що відповідач періодично добровільно надавав матеріальну допо-могу на утримання дитини, однак на протязі тривалого часу матеріальної допомоги на утри-мання неповнолітньої дитини не надає, а тому позивачка звернулася до суду.

У суд позивачка направила заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, підтримала свої вимоги з наведених вище підстав.

У суді відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що має можливість сплачувати аліменти лише в сумі 300 грн.. Вказане мотивує тим, що на даний час він не пра-цює, власного житла немає, утримує сина-інваліда співмешканки, має на утриманні малоліт-нього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, прийшов до виснов-ку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батьками неповноліт-ньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцвом про його народження.

Главою 15 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримува-ти дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо сторони такої згоди не дійшли, кош-ти на утримання дитини присуджуються рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, визначення розміру аліментів у частці від заро-бітку (доходу) матері, батька дитини є загальним правилом. Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визна-чити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На день вирішення спору судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є працездатним.

Позивачка не надала суду доказів свого матеріального стану, пославшись тільки на обо-в'язок батька утримувати дитину.

Інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення питання щодо розміру алі-ментів позивачкою суду не надано.

З врахуванням викладеного, суд погоджується з думкою позивачки стосовно визначен-ня розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить із того, що у відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Оскільки прожитковий мінімум, тобто вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продук-тів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набо-ру послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистос-ті, визначений відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" на дітей віком до 6 років з 01.01.2013 р. в розмірі 972 грн., а з 01.12.2013р. - в розмірі 1032 грн., а тому, виходячи із засад рівності прав та обов'язків обох батьків відносно непов-нолітніх дітей, а також, враховуючи матеріальне положення кожного з них, суд вважає, що розмір аліментів, які відповідач повинен сплачувати на утримання своєї неповнолітньої ди-тини, на даний час з врахуванням засад розумності повинен складати 350 грн. щомісячно.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни ма-теріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.84, 88,180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.88,209,212,213,215 ЦПК Ураїни, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кишинів, Молдова, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 350 грн. (триста п'ятдесят гривень) щомі-сячно на дитину, починаючи з дня подання заяви - 24.12.2013 року і до повноліття сина ОСОБА_5 - до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі (22030001), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, найменування рахунку: Ружинський районний суд) судовий збір в сумі 243.60 коп (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В. М. Нейло.