Ухвала суду № 36753818, 05.11.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
9101/194748/2012
Номер документу
36753818
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2013 р.

справа № 2а/0470/7172/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Альянс-КР" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року по справі за позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Альянс-КР" про припинення юридичної особи , -

в с т а н о в и в:

В липні 2012 року податковий орган звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив припинити юридичну особу «Буд - Альянс - КР».

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року позовні вимоги задоволенні. Припинено юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Буд - Альянс - КР» (зареєстроване виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 31.01.2007 року, код ЄДРПОУ 34810880).

Не погодившись з постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив постанову суду скасувати та закрити провадження у справі.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що ТОВ «Буд - Альянс - КР» з 19.01.2011 року не подає до ДПІ податкові декларації та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Такі висновки суду першої інстанції відповідають нормам матеріального права та обставинам справи.

Відповідно до положень п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

За правилами ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 №755-IV, підставами для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Матеріали справи свідчать, що відповідач з січня 2011 року не подає звітність до податкових органів, що підтверджується довідкою Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі.

Надані до апеляційної скарги копії податкових декларацій з податку на прибуток підприємства не спростовують висновків суду першої інстанції, оскільки не містять відмітки податкового органу про їх прийняття, а інших доказів подачі податкових декларацій, з січня 2011 року, в тому числі і поштовим зв’язком, на чому в апеляційній скарзі наполягає заявник апеляційної скарги, відповідачем не надано.

Таким чином, відповідач не спростував надані позивачем відомості про неподання звітності до податкових органів протягом року.

За таких обставин суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст. ст. 200, 205, 206 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Альянс-КР" – залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: Ю.М. Дадим

Часті запитання

Який тип судового документу № 36753818 ?

Документ № 36753818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36753818 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36753818 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36753818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36753818, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 36753818, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36753818 відноситься до справи № 9101/194748/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/194748/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36753809
Наступний документ : 36753823