Ухвала суду № 36753566, 22.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22.01.2014 р. №820/399/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чайна-Сіті" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Чайна-Сіті" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якому просить суд: зобов'язати Західну МДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківської області провести зустрічну звірку з ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві щодо взаємовідносин товариства з обмеженою відповідальністю "Чайна -СІТІ" з приватним підприємством "ПКТ" та спростувати висновки вкладені в акті ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві за №2508/26-58-22-08-11/37982958 від 29.11.2013 року "про результати документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАИНА-СІТІ" з питань дотримання вимог податкового законодавства з ПДВ за період з 01.01.2012 по 31.08.2013 роки та податку на прибуток за період з 01.01.2012 по 31.12.2012 року при взаємовідносинах з товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Ортей", товариством з обмеженою відповідальністю "Галард Сервіс Груп", приватним підприємством "ПКТ", приватним підприємством "Тарх", товариством з обмеженою відповідальністю "Пауер-Трейд", товариством з обмеженою відповідальністю "Конкорд-Ексім"; визнати дії Західної МДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківської області по направленню листа до ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАИНА-СІТІ" по взаємовідносинам з приватним підприємством "ПКТ" протиправними; скасувати наказ ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 18.11.13 року за №860 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариство з обмеженою відповідальністю "Чайна-Сіті"; визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАИНА-СІТІ" з питань дотримання вимог податкового законодавства з ПДВ за період з 01.01.2012 по 31.08.2013 роки та податку на прибуток за період з 01.01.2012 по 31.12.2012 року при взаємовідносинах з товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Ортей", товариством з обмеженою відповідальністю "Галард Сервіс Груп", приватним підприємством "ПКТ", приватним підприємством "Тарх", товариством з обмеженою відповідальністю "Пауер-Трейд", товариством з обмеженою відповідальністю "Конкорд-Ексім", на підставі якої був складений акт перевірки №2508/26-58-22-08-11/37982958 від 29.11.2012 року.

Через канцелярію суду 20.01.2014 року від представника Позивача надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Чайна-Сіті" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування наказу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко