Ухвала суду № 36753072, 22.01.2014, Київський районний суд м. Донецька

№ 6/257/86/14; 257/307/14-ц

У Х В А Л А

21 січня 2014 року Київський районний суд міста Донецька

в складі:

головуючого судді Брежнева О.А.,

при секретарі Рудик К.Д.,

у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув заяву представника Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому просить здійснити заміну сторону - стягувача, посилаючись на те, що на виконанні ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку знаходиться виконавче провадження № 40998228 по виконанню виконавчого листа № 2/257/479/13 який виданий 26.11.2013р. Київським районним судом міста Донецька, про звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк». В зв'язку зі зміною 05.06.13р. найменування банку з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК», а з 31.10.13р. повним правонаступником щодо прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» стало Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК", просить заяву задовольнити замінив сторону виконавчого провадження.

Сторони, в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, згідно ст. 8 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" (скорочено ПУАТ «ФІДОБАНК», юридична адреса: 01601, м. Київ, вул.. Червоноармійська, 10, код ЄДРПОУ 14351016) у виконавчому провадженні, відкритому Відділом державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку на підставі виконавчого листа № 2/257/479/13 виданого 26.11.2013року Київським районним судом міста Донецька.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя