Постанова № 36752746, 22.01.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
130/50/14-п
Номер документу
36752746
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

3/130/41/2014

130/50/14-п р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.01.2014

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ309921, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, одруженої, працюючої фізичною особою підприємцем в магазині «Візит» в м. Жмеринка по вул. Франко,80а, за ст.41 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працюючи фізичною особою підприємцем в магазині «Візит» в м. Жмеринка по вул. Франко, б.80а, не виконала вимог ст. 29 КЗпП України: а саме не забезпечила ознайомлення найманих працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з умовами праці та правилами внутрішнього трудового розпорядку; ст.30 ЗУ №108 «Про оплату праці» - не забезпечила ведення достовірного обліку робочого часу,та витрат на оплату праці. Магазин «Візит» відповідно до рішення сесії Жмеринської міської ради № 275 від 14.11.2003р. працює цілодобово, працівники, за їх усними поясненнями працюють позмінно, але письмово підтвердити зазначений факт відмовились. Графіки змінності відсутні, чим порушено ст.57 КЗпП України. В порушення ст.ст.83,108,116 КЗпП України, працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4 не була проведена доплата за роботу в нічний час, не проведений остаточний розрахунок із звільненим ОСОБА_5, до розрахунку не було включено компенсацію за 72 календарні дні невикористаної щорічної відпустки за період роботи з 11.01.2011р. по 30.11.2013р.

За вказані порушення вимог законодавства про працю передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала, розкаялась, суду пояснила, що правопорушення вчинені через недостатнє знання трудового законодавства. На даний час всі порушення усунуті, акт перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №02-02-29/1 від 08.01.2014 року нею не оскаржений. Запевнила суд про недопущення в подальшому аналогічних правопорушень.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суддя вважає що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП.

ЇЇ вина також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2) письмовим поясненням ОСОБА_1В.(а.с.6) актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №02-02-29/1 від 08.01.2014 року із додатками (а.с.3-5).

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, щире каяття.

Оцінивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, у скоєному правопорушенні вину визнала, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи та її показами, порушення нею усунуті, та вважає за необхідне визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33,40-1,221, 276, 277, 283, 284, 287, 289, 290 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.2309505068) судовий збір в розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено подання прокурором в той же строк

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36752746 ?

Документ № 36752746 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36752746 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36752746 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36752746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36752746, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 36752746, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36752746 відноситься до справи № 130/50/14-п

Це рішення відноситься до справи № 130/50/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36751230
Наступний документ : 36756787