Ухвала суду № 36752692, 21.01.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Справа № 907/1177/13

За позовом публічного акціонерного товариства „Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпропетровськ

до товариства з додатковою відповідальністю „Мукачівський верстатозавод", смт. Кольчино, Мукачівський район

про стягнення 292994 грн. 52 коп., в т.ч. 269360 грн. 88 коп. заборгованості згідно договору поставки № 64/2.0-276/12 від 20.02.2012 року, 20445 грн. 59 коп. пені та 3188 грн. 05 коп. 3% річних.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Шабан Н.В., довіреність від 19.03.2013 року

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпропетровськ заявлено позов до товариства з додатковою відповідальністю „Мукачівський верстатозавод", смт. Кольчино, Мукачівський район про стягнення 292994 грн. 52 коп., в т.ч. 269360 грн. 88 коп. заборгованості згідно договору поставки № 64/2.0-276/12 від 20.02.2012 року, 20445 грн. 59 коп. пені та 3188 грн. 05 коп. 3% річних.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позиції стосовно поданої відповідачем заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог не подав.

Представник відповідача в судовому засіданні подала суду заяву про застосування строку позовної давності до вимоги позивача про стягнення штрафних санкцій у сумі 20445 грн. 59 коп., посилаючись на ст. 223 Господарського кодексу України. Просить відмовити позивачу у цій частині позовних вимог повністю.

Разом з тим, представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України з огляду на особливості спору.

Встановлений термін вирішення спору спливає 26.01.2014 року.

У зв'язку з необхідністю з'ясувати позицію позивача стосовно поданої відповідачем заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/1177/13 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2014 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмово висловлену позицію стосовно заяви відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В.Мокану