ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.14р. Справа № 904/10109/13За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 820 860,11 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Вознюк Є.В., довіреність №14-61 від 22.03.2013р., головний юрисконсульт відділу
Від відповідача: Добровольський О.В., довіреність №101 від 14.01.2014р., юрисконсульт
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення зобов'язання, що складають 61 022,60 грн., 3% річних у розмірі 325 684,16 грн., пеню у розмірі 127 381,75 грн., 7% від суми простроченого платежу у розмірі 306 771,60 грн. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на купівлю-продаж природного газу №14/1853/11 від 28.09.2011р. та додаткових угод до нього в частині своєчасної оплати поставленого природного газу.
В судовому засіданні, яке відбулося 21.01.2014р., представник відповідача проти задоволення позову частково заперечував, однак письмового відзиву не надав.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 11 лютого 2014 року на 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).
До судового засідання подати:
Позивачу:
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);
- докази отримання часткової оплати суми боргу. Такими доказами можуть бути квитанції, платіжні доручення, банківські виписки. Довідки по операціях із відповідачем та довідка щодо кінцевого сальдо відповідача не є належними доказами оплати суми боргу;
Відповідачу:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);
- контррозрахунок суми позову (у разі незгоди з наданим розрахунком).
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 36752665, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10109/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: