Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 січня 2014 р. Справа №805/799/14
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Спасова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку про визнання протиправними та скасування постанов від 11.09.2013 року про відкриття виконавчих проваджень № 39745133, № 39743772, № 39743485, № 39744086, № 39744547, № 39744687, № 39744821, № 39744383, № 39744246, № 39743941, № 39744982,-
В С Т А Н О В И В :
В січні 2014 року Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку про визнання протиправними та скасування постанов від 11.09.2013 року про відкриття виконавчих проваджень № 39745133, № 39743772, № 39743485, № 39744086, № 39744547, № 39744687, № 39744821, № 39744383, № 39744246, № 39743941, № 39744982.
Із змісту позовної заяви, копій оскаржуваних постанов про відкриття виконавчих проваджень від 11.09.2013 року № 39745133, № 39743772, № 39743485, № 39744086, № 39744547, № 39744687, № 39744821, № 39744383, № 39744246, № 39743941, № 39744982 вбачається, що виконавчі провадження відкриті на підставі виконавчих листів, виданих Луганським окружним адміністративним судом.
Відповідно до частини 1 статті 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Згідно з ч.4 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
З наведених положень законодавства вбачається, що боржник за виконавчим провадженням, яким у даному випадку є позивач у справі Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, з приводу оскарження рішень державного виконавця має звертатися до Луганського окружного адміністративного суду, який видав виконавчі документи. Отже, позовна заява подана до неналежного суду.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За вищезазначених обставин, позовна заява Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 108, 160, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження»,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку про визнання протиправними та скасування постанов від 11.09.2013 року про відкриття виконавчих проваджень № 39745133, № 39743772, № 39743485, № 39744086, № 39744547, № 39744687, № 39744821, № 39744383, № 39744246, № 39743941, № 39744982 – повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити Донбаському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, що з зазначеним адміністративним позовом він має звернутися до Луганського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Спасова Н.В.
Судове рішення № 36752426, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/799/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: