Справа № 590/16/14-п
Провадження № 3/590/38/14
ПОСТАНОВА
ІМЯМ УКРАЇНИ
22 січня 2014 року Ямпільський райсуд
Сумської області
Суддя:-ОСОБА_1
Розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_2, 08.08.1950року
народження ,пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
за ст. 173 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
25.12.13 р. близько 15-30 год. гр-н ОСОБА_2 перебуваючи у пяному стані вчинив сварку зі своїм сусідом ОСОБА_3 висловлювався в його адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою ,чим порушив ст. 173 КУпАП, тобто скоїв дрібне хуліганство.
ОСОБА_2 в суді вину визнав, зі складеним на нього протоколом згоден.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173 ,279,280,283,285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн .
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.
Отримувач : УДКСУ Ямпільського району Сумської області
Код отримувача (ЄДРПОУ) 36789180
Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області
Код банку (МФО ГУДКСУ) 837013
№ рахунку : 31211206700424
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу : Судовий збір за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 Ямпільський районний суд Сумської області , код ЄДРПОУ 02886522 згідно п.5.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:підпис
Копія вірна
Суддя С.В.Оснач
Судове рішення № 36752390, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/16/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: