ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
22 січня 2014 р.
Справа № 902/1754/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., при секретарі судового засідання Резніченко Ю.В., за участі представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Вітера Україна" (просп. Червонозоряний, 9/1 к. 3, м. Київ, 03037)
до:товариства з обмеженою відповідальністю "Агрикола" (вул. Театральна, 20, к. 411 а, м. Вінниця, 21050)
про стягнення заборгованості 790 842,28 грн.згідно договору поставки №16-01-13/09-МКД
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : Давискиба В.В.
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Вітера Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрикола" про стягнення заборгованості 790 842,28 грн.згідно договору поставки №16-01-13/09-МКД.
Ухвалою суду від 27.12.2013 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2014 року.
21.01.2014 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № канц. 08-46/516/14), в якому останній просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 106380,42 грн. відсотків за користування товарним кредитом. Суд дослідив вищевказаний відзив та долучив його до матеріалів справи.
В судове засідання 22.01.2014 року прибув представник відповідача. Представник позивача не з'явився; про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся ухвалою суду від 27.12.2013 року, яка надсилалася останньому рекомендованою кореспонденцією і, в свою чергу, 10.01.2014 року повернулася до суду з поштовою відміткою "За закінченням встановленого строку зберігання".
Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та неподання сторонами витребуваних ухвалою суду від 27.12.2013 року документів, суд прийшов до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 12 лютого 2014 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; детальний обгрунтований розрахунок, в динаміці, суми позовних вимог щодо утворення суми боргу - 684461,86 грн.; первинні бухгалтерські документи в обгрунтування кожної обставини щодо передавання товару, отриманої суми часткової оплати, вказаних в розрахунку позовних вимог щодо боргу - накладні про передавання - отримання товару, банківські витяги про дату, суму призначення частково отриманої оплати; розрахунок відсотків обгрунтований; копії статутів, витягів державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходження; датальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з"явитися до відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, витягу про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (просп. Червонозоряний, 9/1 к. 3, м. Київ, 03037)
3 - відповідачу (вул. Театральна, 20, к. 411 а, м. Вінниця, 21050)
Судове рішення № 36752036, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1754/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: