Ухвала суду № 36751967, 22.01.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 січня 2014 р. Справа № 818/8863/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про виправлення описки, допущеної в постанові суду від 19.12.2013 р. у справі за адміністративним позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Шосткинської районної організації політичної партії "Нова демократія" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2013 р. задоволено позовні вимоги Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Шосткинської районної організації політичної партії "Нова демократія" про стягнення податкового боргу.

20.01.2014 р. позивач у справі звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в постанові суду від 19.12.2013 р., а саме в тексті постанови зазначити найменування відповідача – Шосткинська районна організація політичної партії "Нова демократія" замість – Шосткинська міська організація політичної партії "Нова демократія".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, в ухваленій постанові судом допущено описку, оскільки вірним є зазначення найменування відповідача – Шосткинська районна організація політичної партії "Нова демократія".

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду вказану описку та зазначити найменування відповідача – Шосткинська районна організація політичної партії "Нова демократія".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2013 р. у справі за адміністративним позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Шосткинської районної організації політичної партії "Нова демократія" про стягнення податкового боргу, зазначивши в постанові найменування відповідача – Шосткинська районна організація політичної партії "Нова демократія" замість – Шосткинська міська організація політичної партії "Нова демократія".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з моменту отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах