Рішення № 36751469, 20.12.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3816/13-ц Провадження № 2/450/2006/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" грудня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач 21.10.2013р. звернувся в суд з даним позовом , позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного 06.06.2006 р. договору № LVL9RX01501191 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 757,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про свідчить його підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконував належним чином, у зв'язку з чим у нього станом на 16.10.2013р. виникла прострочена заборгованість в загальній сумі 23398,15 грн. яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати розміром 233,98 грн.

В судове засідання представник позивача не явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що заявлений позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити не заперечує щодо прийняття заочного рішення.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання та не повідомив причини неявки, не надав свої докази та заперечення на позов і від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З»ясувавши дійсні обставини справи на підставі наявних у справі та перевірених в судовому засіданні доказів та давши їм оцінку, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що 06.06.2006 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, був укладений Договір № LVL9RX01501191 згідно якого банк надав позичальнику кредит у сумі 757,90 грн. на строк 12 місяців по 06.06.2007 р. включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 2 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 68,90 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 13,64 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в обумовлених у Заяві та на Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки.

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати, за який приймається період з 06 по 10 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 85,43 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, винагороди, комісією, а також інших витрати згідно Умов.

Позичальник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про свідчить його підпис у заяві.

Пунктом 5.1, 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником своїх зобов'язань передбачених Заявою та Умовами, банк має право нарахувати а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,15% увід суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки.

При порушенні позичальником строків платежів більше ніж на 30 днів, він зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

При порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений у п. 5.1Умов за кожний день прострочки.

Відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов'язання, а тому у нього, згідно розрахунку заборгованості по Договору № LVL9RX01501191від 06.06.2006р., станом на 16.10.2013р. виникла заборгованість розміром 23398,15 грн., з яких: 701,27 грн. - заборгованість за кредитом; 7213,50 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 150,04 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 13742,95 грн .- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1090,39 грн.- штраф (процентна ставка).

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов'язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання .

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

З врахуванням встановленого суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним і його розмір відповідає фактичним обставинам справи.

Також з Відповідача в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 599,625,1054 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60, 88, 209, 212-215,218,223-228, 292,294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором № LVL9RX01501191від 06.06.2006 р, в загальній сумі 23398,15 грн. ( двадцять три тисячі триста дев'яносто вісім гривень 15 копійок ).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 233, 98 грн. (двісті тридцять три гривні 98 копійок).

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяМ. О. Кіпчарський