Рішення № 36751434, 20.01.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

№317/4309/13-ц

№/п 2/317/157/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова А.М.,

при секретарі Кузіній Л.Х. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління » Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, посилаючись на те, що 01.02.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №282- 028К, відповідно до умов якого відповідачеві надано кредитні ресурси у сумі 75750,00 грн., з терміном повернення до 01.02.2023 р., за користування кредитом встановлена процентна ставка у розмірі 17,5 % річних, поручителем ОСОБА_1, виступила ОСОБА_2 , відповідно до договору поруки №282-028П від 01.02.2008 року. У зв»язку із неналежним виконанням зобов»язань 27.05.2009 року по справі №2-н-234/2009 Запорізьким районним судом Запорізької області було видано судовий наказ та стягнуто солідарно з відповідачів 120909,94 грн. Однак, у зв»язку із тим, що строк дії кредитного договору не закінчився, даний договір не розірвано, зобов»язання зі сплати кредиту не виконано, тому за період часу з 25.05.2009 року по 13.10.2013 року відповідачам були нараховані проценти за кредитним договором у сумі 58182,22 грн, які до цього часу не сплачені, у зв»язку із чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає можливим розглядати справу заочно, за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт укладання між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору №282- 028К підтверджується копією договору від 01.02.2008р., поручителем ОСОБА_1, виступила ОСОБА_2, що підтверджується договором поруки №282-028П від 01.02.2008 року, стягнена з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 120909,94 грн. підтверджується судовим наказом, виданим Запорізьким районним судом Запорізької області від 27.05.2009 року у справі №2-н-234/2009 за заявою ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Відповідно до розрахунку від 14.10.2013 року , сума заборгованості за процентами за період часу з 25.05.2009 року по 13.10.2013 року складає 58182,22 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Зокрема, згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов"язку боржників(солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь- кого з них окремо.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує пропорційно з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 581,82 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6 від 24.10.2013 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543,625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит" (69037 м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 39, р/р №37390010900980 у Філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086)- заборгованість зі сплати процентів за період часу з 25.05.2009 року по 13.10.2013 року у розмірі 58182,22 грн. (п»ятдесят вісім тисяч сто вісімдесят дві гривні 22 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит" (69037 м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 39, р/р №37390010900980 у Філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) , суму сплаченого судового збору у розмірі 290,91 (двісті дев»яносто гривень 91 копійку).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит" (69037 м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 39, р/р №37390010900980 у Філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) , суму сплаченого судового збору у розмірі 290,91 (двісті дев»яносто гривень 91 копійку).

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: