Ухвала суду № 3675106, 10.04.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" квітня 2008 р.

Справа № 5/126

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. за участю представників сторін:

Позивача : представники не з’явились

Відповідача : представники не з’явились

За участю : Присяжний О.І. –представник за довіреністю відділу ДВС Дунаєвецького районного управління юстиції

Розглянувши справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Вікторійське хлібоприймальне підприємство” м. Городок

до Дунаєвецького комбінату хлібопродуктів

про стягнення боргу у вигляді вилучення 349033 кг зерна пшениці 4-го класу вартістю 142405 грн. 46 коп. -

розгляд подання державного виконавця про надання дублікату наказу

Розглядом наявних матеріалів встановлено:

Рішенням господарського суду від 30 січня 2002р. у справі № 5/126 позов відкритого акціонерного товариства “Вікторійське хлібоприймальне підприємство” м. Городок до Дунаєвецького комбінату хлібопродуктів задоволено та вирішено вилучити у Дунаєвецького комбінату хлібопродуктів на користь відкритого акціонерного товариства “Вікторійське хлібоприймальне підприємство” м. Городок 348510 кг (триста сорок вісім тисяч п’ятсот десять кілограм) зерна пшениці 4-го класу. Видано наказ, який направити для виконання начальнику відділу державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції, а також віднесено на рахунок відповідача судові витрати позивача у справі.

Позивач 24 квітня 2002р. звернувся до господарського суду із заявою про зміну способу виконання рішення по справі № 5/126 в зв’язку з відсутністю належного боржника зерна.

Відповідач будь-яких доказів перерахування стягнутих за рішенням суду коштів не надав, проте відзначив неправомірність заявленого відкритим акціонерним товариством “Вікторійське хлібоприймальне підприємство” м. Городок клопотання щодо зміни способу виконання рішення шляхом звернення стягнення на майно державного підприємства.

Згідно долученої заявником до клопотання копії постанови від 25 березня 2002р. про повернення виконавчого документу стягувачеві Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції пшениці, яка належить Дунаєвецькому КХП у боржника не має. Пшениця, яка рахується по бухгалтерських документах Дунаєвецького КХП належить Державному агентству з управління державним матеріальним резервом.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про державний матеріальний резерв" запаси державного резерву незалежно від його місцезнаходження, а також підприємства, установи і організації та інші об'єкти, що входять до системи державного резерву, і земельні ділянки, на яких вони розміщені, є державною власністю і не підлягають приватизації. Передача майна, закріпленого за цими підприємствами, установами і організаціями, у тому числі в оренду, проводиться на підставі рішення Кабінету Міністрів України. Згідно з частиною 3 статті 39 Закону України "Про власність" державна установа (організація) відповідає за своїми зобов'язаннями коштами, що є в її розпорядженні, а у разі недостатності у державної установи (організації) коштів відповідальність за її зобов'язаннями несе власник. Тому господарські суди не можуть приймати рішення про звернення стягнення на майно установ і організацій системи державного резерву.

Звернення стягнення на майно підприємств системи державного резерву, що належить їм на праві повного господарського відання, не допускається на підставі Закону України від 29 листопада 2001 року N 2864-III "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна".

З врахуванням викладеного, в задоволенні клопотання ВАТ “Вікторійське хлібоприймальне підприємство” м. Городок щодо зміни способу виконання рішення і звернення стягнення заборгованості на майно Дунаєвецького комбінату хлібопродуктів Державного агентства з управління державним матеріальним резервом відмовлено.

11 лютого 2008р. господарським судом Хмельницької області отримано подання державного виконавця відділу ДВС Дунаєвецького районного управління юстиції, а 3 березня 2008р. - заяву представника відповідача від 21 лютого 2008р. про надання відстрочки виконання рішення, які суд вважав за необхідне призначити до розгляду із витребуванням у заявників доказів на підтвердження викладених у заяві та поданні фактів.

До суду 11 березня 2008р. представники позивача та державний виконавець відділу ДВС Дунаєвецького районного управління юстиції не прибули, доказів виконання рішення у спорі в установленому законом порядку не надали, а тому розгляд подання та заяви про надання відстрочки виконання рішення суду відкладався.

До заяви представника Дунаєвецького комбінату хлібопродуктів (вх. № 01-24/5224 від 3.03.2008р.) про надання відстрочки виконання рішення господарського суду від 30 січня 2002р. окрім документу, що підтверджує надіслання копії даної заяви та її обґрунтування позивачу та копії довіреності, що підтверджує повноваження представника комбінату, всупереч ст.ст. 33-35, 121 ГПК України не додано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження необхідності задоволення заявленого клопотання.

У відповідності до ч.1 ст. 121 Кодексу при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Будь-яких доказів на підтвердження часткового виконання рішення суду у справі заявником не подано, а тому зважаючи на тривалий період часу з моменту набрання чинності рішення у справі до розгляду клопотання представника комбінату в суді в задоволенні клопотання відмовлено.

Окрім того, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду подання державного виконавця відділу ДВС Дунаєвецького районного управління юстиції про видачу оригіналу наказу № 5/126 від 26.07.2002р. по примусовому виконанню рішення господарського суду від 30 січня 2002р. у справі № 5/126 за позовом відкритого акціонерного товариства “Вікторійське хлібоприймальне підприємство” м. Городок до Дунаєвецького комбінату хлібопродуктів про вилучення у Дунаєвецького комбінату хлібопродуктів на користь відкритого акціонерного товариства “Вікторійське хлібоприймальне підприємство” м. Городок 348510 кг (триста сорок вісім тисяч п’ятсот десять кілограм) зерна пшениці 4-го класу суд вважав за необхідне зобов’язати заявника конкретизувати зміст заявленого клопотання та витребувати в заявника оригінали доказів виконання рішення у спорі з належним чином засвідченими примірниками процесуальних документів зведеного виконавчого провадження.

Прибулий до суду представник заявника витребувані судом документи надав, а тому суд вважає за необхідне подання державного виконавця відділу ДВС Дунаєвецького районного управління юстиції у справі № 5/126 за позовом відкритого акціонерного товариства “Вікторійське хлібоприймальне підприємство” м. Городок до Дунаєвецького комбінату хлібопродуктів про вилучення у Дунаєвецького комбінату хлібопродуктів на користь відкритого акціонерного товариства “Вікторійське хлібоприймальне підприємство” м. Городок 348510 кг (триста сорок вісім тисяч п’ятсот десять кілограм) зерна пшениці 4-го класу про видачу дублікату наказу задовольнити.

Керуючись ст.ст. 33-35, 86, 115, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

У х в а л и в :

Подання державного виконавця відділу ДВС Дунаєвецького районного управління юстиції у справі № 5/126 за позовом відкритого акціонерного товариства “Вікторійське хлібоприймальне підприємство” м. Городок до Дунаєвецького комбінату хлібопродуктів про вилучення у Дунаєвецького комбінату хлібопродуктів на користь відкритого акціонерного товариства “Вікторійське хлібоприймальне підприємство” м. Городок 348510 кг (триста сорок вісім тисяч п’ятсот десять кілограм) зерна пшениці 4-го класу задовольнити.

На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 30 січня 2002р. у справі № 5/126 видати дублікат Наказу про примусове виконання рішення наступного змісту :

Стягнути з Дунаєвецького комбінату хлібопродуктів (п/р 26005301320094 в Промінвестбанку м. Городок МФО 315483 код 00952485) на користь відкритого акціонерного товариства “Вікторійське хлібоприймальне підприємство” (м. Городок, вул..Щорса,1 п/р 26005301320005 в Промінвестбанку м. Городок МФО 315483 код 00052497) заборгованість в сумі 142192 грн. 08 коп. (сто сорок дві тисячі сто дев’яносто дві гривні вісім копійок).

Копію ухвали надіслати заявнику та сторонам у справі.

Суддя І.В. Грамчук