Постанова № 36750985, 17.01.2014, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
116/54/14-п
Номер документу
36750985
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/54/14-п

Провадження № 3/116/36/14

17.01.2014 року м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Кулішов А.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Сімферопольський район, с. Піонерське, вул. Джалман 10, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом серії АА2 № 435590, складеним уповноваженою посадовою особою державної автомобільної інспекції, 05.01.2014 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013 реєстраційний номер НОМЕР_1 при виїзді з прилеглої території на головну дорогу перед початком руху не переконався в тому, що це буде безпечним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Рено, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі. В результаті даного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

До обставин, що помякшують покарання суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують ступінь відповідальності правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до статті 124 Кодексу України Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн., що буде мірою відповідальності за скоєне правопорушення, матиме мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору у разі встановлення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлено у розмірах: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.).

Керуючись статтями 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 340,00 грн.

Повернути ОСОБА_1, посвідчення водія серії АБТ № 919991, вилучене згідно із протоколом серії АБ2 № 067536.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081300, утримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК - ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36750985 ?

Документ № 36750985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36750985 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36750985 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36750985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36750985, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 36750985, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36750985 відноситься до справи № 116/54/14-п

Це рішення відноситься до справи № 116/54/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36750979
Наступний документ : 36750990