Рішення № 36750534, 21.01.2014, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
255/10803/13-ц
Номер документу
36750534
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

255/10803/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

секретар - Натеса О.І.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

встановив:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «АХА Страхування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, посилаючись на наступні обставини.

26 лютого 2011 року о 18.50 год. за адресою м. Донецьк, вул. Шахтобудівників, 33 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «ВАЗ 21061», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1; 2) автомобіль «Сhevrolet Lacetti», державний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_3.

Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль Потерпілого отримав механічні пошкодження, що підтверджується первісною Довідкою ДАІ, Страховим актом № 2011/V/МОD00198/VESKО6417 від 12.04.2011р., та розрахунками страхового відшкодування від 07.04.2011 р.

На момент ДТП між Потерпілим та Позивачем - АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» був укладений договір добровільного страхування від 11.01.2011р. № 0005-а/11Доф(Мак). за яким Позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля «Сhevrolet Lacetti», державний номер НОМЕР_2 .

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія Український страховий альянс» 11 листопада 2008 року було реорганізовано в Закрите акціонерне товариство «Страхову компанію «АХА Україна» (п.1 Витягу зі Статут) та в подальшому було перейменовано в Приватне акціонерне товариство «СК «АХА Україна» (копія Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 01.02.2010 року № 21-10/425-2). 20-23 січня 2011 року було прийнято рішення про приєднання АТ «СК «АХА Україна» до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АХА Страхування». Таким чином, АГ «СК «АХА Страхування», є правонаступником ЗАТ „СК „Український страховий альянс".

Потерпілий своєчасно звернувся до Позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.

Позивач нарахував та виплатив потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 37 412, 41 грн.

Позивачем було отримано інформацію, про те, що цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована Публічним акціонерним товариством «НФСК «Добробут» за полісом № ВЕ/3855806.

Позивач звертався до страхової компанії щодо виплати страхового відшкодування за Полісом цивільно-правової відповідальності з регресною заявою.

На що Публічним акціонерним товариством «НФСК «Добробут» було виплачено Позивачу страхове відшкодування в розмірі 24 990, 00 грн.

Отже, сума виплати страхового відшкодування, яке повинен сплатити Відповідач складає: 37 412,41-24 990,00 =12 422,41 грн.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь у порядку регресу суму страхового відшкодування у розмірі 12 422,41 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача Дорошенко О.С. не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода завдана джерелом підвиженої небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Стаття 1188 Цивільного кодексу України передбачає, що шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Відповідно до статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Як встановлено у судовому засіданні, 26 лютого 2011 року о 18.50 год. за адресою м. Донецьк, вул. Шахтобудівників, 33 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «ВАЗ 21061», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1; 2) автомобіль «Сhevrolet Lacetti», державний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_3.

Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль Потерпілого отримав механічні пошкодження, що підтверджується первісною Довідкою ДАІ, Страховим актом № 2011/V/МОD00198/VESKО6417 від 12.04.2011р., та розрахунками страхового відшкодування від 07.04.2011 р.

Постановою Ворошиловського районного суду м.Донецька від 04 квітня 2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КупАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

На момент ДТП між ОСОБА_3 та АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» був укладений договір добровільного страхування від 11.01.2011р. № 0005-а/11Доф(Мак). за яким позивач застрахував майнові інтереси ОСОБА_3, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля «Сhevrolet Lacetti», державний номер НОМЕР_2 .

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія Український страховий альянс» 11 листопада 2008 року було реорганізовано в Закрите акціонерне товариство «Страхову компанію «АХА Україна» (п.1 Витягу зі Статут) та в подальшому було перейменовано в Приватне акціонерне товариство «СК «АХА Україна» (копія Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 01.02.2010 року № 21-10/425-2). 20-23 січня 2011 року було прийнято рішення про приєднання АТ «СК «АХА Україна» до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АХА Страхування». Таким чином, АГ «СК «АХА Страхування», є правонаступником ЗАТ «СК «Український страховий альянс».

ОСОБА_3 своєчасно звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. Позивач нарахував та виплатив потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 37 412, 41 грн.

Позивачем було отримано інформацію, про те, що цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована Публічним акціонерним товариством «НФСК «Добробут» за полісом № ВЕ/3855806.

Позивач звертався до страхової компанії щодо виплати страхового відшкодування за Полісом цивільно-правової відповідальності з регресною заявою. Публічним акціонерним товариством «НФСК «Добробут» було виплачено позивачу страхове відшкодування в розмірі 24 990, 00 грн.

Отже, сума виплати страхового відшкодування, яке повинен сплатити Відповідач складає: 37 412,41-24 990,00 =12 422,41 грн.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи повне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» підлягають задоволенню, у зв'язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 12422,41 гривень.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 229,40 гривень, сплачені у якості судового збору.

На підставі ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 993, 1187, 1188, 1191 ЦК України та, керуючись ст.ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (Адреса: 04070, м. Київ, вул. Братська, 14, Код ЄДРПОУ 20474912, р/р26503253730311 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) суму страхового відшкодування у розмірі 12422,41 гривень, судовий збір у розмірі 229,40 гривень, а всього стягнути 12651(дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят одну) гривню 81 копійку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С.Алтухова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36750534 ?

Документ № 36750534 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36750534 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36750534 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36750534, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 36750534, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36750534 відноситься до справи № 255/10803/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 255/10803/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36741151
Наступний документ : 36755859