Справа № 187/24/14-п
3/0187/13/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 січня 2014 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із ВДАІ Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.н. НОМЕР_1, не працюючого,
прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2
Дніпропетровської області
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09.01.2014 року о 16-50 годині на перехресті нерівнозначних доріг вул. Центральна та вул. Кооперативна в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Камаз 5511», д/н 31926АА, при виїзді на головну дорогу з другорядної, не надав перевагу у русі автомобілю «Тойота», д/н НОМЕР_2, в наслідок чого допустив зіткнення автомобілів. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.
У судовому засіданні ОСОБА_1 були розяснені права та обовязки згідно з ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Правопорушення він не визнав та пояснив, що дана ДТП відбулася в результаті значного перевищення швидкості руху водієм автомобіля «Тойота». Він дійсно побачив автомобіль, що рухався в його напрямку по головній дорозі, але не врахував його швидкість та вважав, що його дії не створять перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.
Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2014 р. (а.с. 1), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою місця ДТП (а.с.2-3), поясненнями свідка (а.с. 5), фото (а.с. 7-9).
В діях ОСОБА_1 вбачаються порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху України, введених в дію з 01.01.2002 року постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, де зазначено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, що містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 221 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.) (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366, р/р 31215206700225, КБК 22030001, отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області, ОКПО 37320300, МФО 805012, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 22.04.2014 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 36750410, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/24/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: