Ухвала суду № 36750366, 30.12.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
30.12.2013
Номер справи
205/10741/13-ц
Номер документу
36750366
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

30.12.2013 Єдиний унікальний номер 205/10741/13-ц

№ 2/205/4679/2013

205/10741/13-ц

У Х В А Л А

30 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ПАТ «АктаБанк», ЗАТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Дельта Банк» Дніпропетровське відділення № 1 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 грудня 2013 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи ПАТ «АктаБанк», ЗАТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Дельта Банк» Дніпропетровське відділення № 1 про поділ майна.

Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції матеріали позову було передано до провадження судді 27 грудня 2013 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 3, ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

· позивачу слід повністю та вірно зазначити найменування третіх осіб (юридичних осіб, а не філій і відділень, які не мають статусу юридичних осіб), з зазначенням їх повних юридичних адрес;

· позивачу необхідно до кола третіх осіб додати банк, яким було видано кредит на спірну квартиру;

· позивачу потрібно уточнити зміст позовних вимог: додати позовну вимогу про визнання майна, зазначеного у п.п. 1-3 позовних вимог, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя; в п.п. 2, 3 слід уточнити, що саме вона просить суд: визнати право власності на 1/2 частину ливарного обладнання та 1/2 частину грошових коштів чи стягнути компенсації у розмірі 1/2 частини їх вартості;

· позивачу слід доплатити удовий збір, оскільки у договорі купівлі-продажу квартири вартість квартири зазначена у розмірі 386 602 грн., а вартість ливарного обладнання та сума грошових вкладів у банках не зазначена взагалі, з урахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 3 197 грн. 40 коп. (3 441 грн. - 243 грн. 60 коп. = 3 197 грн. 40 коп.) відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Ленінський районний м. Дніпропетровська.

· позивачу слід надати до виправленого позову його копію для відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ПАТ «АктаБанк», ЗАТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Дельта Банк» Дніпропетровське відділення № 1 про поділ майна залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п. 5 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36750366 ?

Документ № 36750366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36750366 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36750366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36750366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36750366, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 36750366, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36750366 відноситься до справи № 205/10741/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/10741/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36740960
Наступний документ : 36750379