Ухвала суду № 36750197, 20.01.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/3767/2012

2/1813/790/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому листі

20 січня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Дельта Банк» О.О. Марченко про виправлення помилки у виконавчому листі,

у цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 серпня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по договору № 001-18055-100707 від 10.07.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки на загальну суму 11708,37 грн. та понесені судові витрати у розмірі 214,60 грн.

На підставі вищевказаного заочного рішення було видано 11 вересня 2012 року два виконавчі листи.

30.12.2013 року представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, якою просив суд внести виправлення у виконавчий лист за № 1813/3716/2012 провадження № 2/1813/768/2012 про стягнення судових витрат в сумі 214,60 грн., а саме, замість « 17 серпня 2012 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області розглянув справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3» у вступній частині виконавчого листа вказати « 17 серпня 2012 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області розглянув справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2», а також поновити пропущений з поважних причин строк пред'явлення до виконання виконавчих листів за № 1813/3716/2012 провадження № 2/1813/768/2012.

В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином, від представника ПАТ «Дельта Банк» мається заява про розгляд справи у його відсутність, просить заяву задовольнити. ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про розгляд справи. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про доцільність задоволення заяви.

Відповідно до вимог ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника.

Дійсно, у вищезазначеному виконавчому листі помилково вказано невірний номер справи і у вступній частині виконавчого листа помилково зазначений позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 замість вірного - позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи, два виконавчі листи № 1813/3716/2012 провадження № 2/1813/768/2012 разом з копією рішення від 17.08.2012 р. були направлені ПАТ «Дельта Банк» 11.12.2013 року за вихідним номером 33659 (а.с. 32). Проте, у виконавчому листі № 1813/3716/2012 провадження № 2/1813/768/2012 про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат в сумі 214,60 грн. зазначено, що він виданий 11.09.2012 р., а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 11.09.2013 року. З цих підстав виконавчий лист отримано стягувачем після закінчення строку для пред'явлення його до виконання.

Суд приймає до уваги доводи заявника щодо поважності причин пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчих листів, а тому дійшов висновку про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 1813/3767/2012 провадження № 2/1813/790/2012 виданих Охтирським міськрайонним судом Сумської області 11.09.2012 р.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 369, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 1813/3767/2012 провадження № 2/1813/790/2012, виданих Охтирським міськрайонним судом Сумської області 11.09.2012 р. на підставі заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.08.2012 року.

Виправити помилку у виконавчому листі № 1813/3716/2012 провадження № 2/1813/768/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судових витрат в сумі 214,60 грн., виданому 11 вересня 2012 року на підставі заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 1813/3767/2012 провадження № 2/1813/790/2012 від 17 серпня 2012 р. у справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі зазначити номер справи 1813/3767/2012 провадження № 2/1813/790/2012, та у вступній частині вказати - « 17 серпня 2012 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Олійник