Ухвала суду № 36749998, 26.12.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

26.12.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1823/2012р. Головуючий у першій

інстанції Пекарініна І.А.

категорія Доповідач у апеляційній інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого - Водяхіної Л.М.,

суддів - Волоідної Л.В., Клочка В.П.

при секретарі - Малахової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки у рішення Апеляційного суду м.Севастополя від 03 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду м.Севастополя від 03 жовтня 2013 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволена.

Заочне рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 23 травня 2013 року у частині визначення початкової ціни предмета іпотеки змінено.

14 жовтня 2013 року АТ «Банк Фінанси та Кредит» подало заяву про виправлення описки у резолютивної частині повного та скороченому тексту рішення Апеляційного суду м.Севастополя від 03 жовтня 2013 року в якій зазначило, що при постановлені рішення судом була допущена описка в резолютивній частині повного та скороченого тексту рішення, а саме: в резолютивній частині повного та скороченого тексту рішення невірно вказана адреса предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1-3 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені. Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, допущена в рішенні Апеляційного суду описка підлягаю усуненню в порядку ст.219 ЦПК України.

Керуючись вищевикладеним, ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Усунути допущену в резолютивній частині повного та скороченого текстів рішення Апеляційного суду м.Севастополя від 03 жовтня 2013 року описку.

Вважати вірним у резолютивній частині повного та скороченого текстів рішення Апеляційного суду м.Севастополя від 03 жовтня 2013 року замість невірно вказаної адреси предмета іпотеки - «квартира АДРЕСА_1», адресу предмету іпотеки - «квартира АДРЕСА_1».

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.М.Водяхіна

Судді: Л.В.Володіна

В.П.Клочко