Постанова № 36749615, 17.01.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

17.01.2014

Справа № 3/489/198/2014 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Луциній А., розглянувши матеріали, які надійшли від Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 а кв. 18, громадянина України, українця, до адміністративної відповідальності раніше притягувався: 09 жовтня 2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 187 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у виді 51 грн. штрафу, за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2013 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з"явився для відмітки до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив п. 3 Ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 12 червня 2013 року про встановлення відносно нього адміністратвиного нагляду, тобто повторно порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, факт вчинення правопорушення визнав, суду пояснив, що 01 грудня 2013 року він не з"явився для відмітки до райвідділу міліції. Раніше він притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Вивчивши письмові матеріали справ, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи, вважаю, що його дії кваліфіковані вірно за ст. 187 ч.2 КУпАП, так як він повторно протягом року вчинив порушення правил адміністративного нагляду, а саме: у визначений день не зявився для реєстрації до райвідділу міліції, повторно, а тому за даною статтею він і повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує, відомості про особу, а саме те, що він не працює, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 /пять/ діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36, 54 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Копію постанови направити начальнику Ленінського РВ ММУ УМВС України в Микоолаївській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. Олефір