Справа № 522/33/14-ц
Провадження № 2/522/7/14
УХВАЛА
20 січня 2014 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу та процентів, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу та процентів.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 09.01.2014 року зазначений позов ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки був поданий без дотримання вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду, надавши до суду 15.01.2014 року відповідну заяву з оригіналом квитанції про сплату судового збору.
Таким чином, станом на теперішній час цей позов підвідомчий суду. Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі № 522/33/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу та процентів.
Призначити до розгляду в судовому засіданні в залі судових засідань № 216 по вул.Балківська, 33, м. Одеса, на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2014 року.
Пропоную відповідачам подати до 11 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, а в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
20.01.2014
Судове рішення № 36748157, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/33/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: