Ухвала суду № 36748047, 17.01.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
486/75/14-а
Номер документу
36748047
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення без руху адміністративної справи № 486/75/14-а

17 січня 2014 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., вивчивши матеріали по справі в порядку адміністративного судочинства за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: інспектор ІДПС взводу з ОВС № 2 роти ДПС Собченко Сергій Олександрович, на постанову серії АА2 № 213071 від 09.01.2014 року про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову інспектора ІДПС взводу з ОВС № 2 роти ДПС Собченко С.О. серії АА2 № 213071 від 09.01.2014 року про адміністративне правопорушення.

Пред'явлена скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 288 КУпАП постанову іншого органу ( посадової особи ) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган ( вищестоящій посадовій особі ) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному КАС України, з особливостями встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КУпАП скарга подається в орган ( посадовій особі ), який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. Скарга, що надійшла, протягом трьох днів надсилається разом із справою органу ( посадовій особі), правомочному відповідно до цієї статті її розглядати.

Статтею 6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

В ч. 1 ст. 50 КАС України, зазначено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до вимог ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 73 грн. 08 коп., який необхідно перерахувати за нижче зазначеними реквізитами: Судовий збір, код суду 24059914, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», отримувач - державний бюджет, код 37753202, банк ГУДСКУ в Миколаївській обл., МФО 826013.

Приймаючи до уваги викладене, ОСОБА_1 необхідно надати суду належним чином оформлену позовну заяву та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: інспектор ІДПС взводу з ОВС № 2 роти ДПС Собченко Сергій Олександрович, на постанову серії АА2 № 213071 від 09.01.2014 року про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків до 28 січня 2014 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду В. О. Падалка

Часті запитання

Який тип судового документу № 36748047 ?

Документ № 36748047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36748047 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36748047 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36748047, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 36748047, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36748047 відноситься до справи № 486/75/14-а

Це рішення відноситься до справи № 486/75/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36748031
Наступний документ : 36748063