Ухвала суду № 36747319, 13.01.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2014 Справа №607/195/14-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови від 06.12.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2014 року (згідно поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови у справі про порушення митних правил за №3293/20908/13 від 06.12.2013 року, відповідно до якої на нього накладено штраф у розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Встановлено, що заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, зокрема, не оплачена судовим збором та не долучено оригіналу квитанції про його сплату.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову у справах немайнового провадження сплачується судовий збір за ставкою 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08 грн.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України, в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують поважність причин пропущення десятиденного строку оскарження постанови про порушення митних правил.

Так, в матеріалах справи знаходиться ксерокопія конверту зі штампом від 23.12.2013 року, надісланого Львівською митницею міндоходів. Однак, відсутні докази того, що ОСОБА_1 отримав даний конверт саме 28.12.2013 року, як він зазначає в адміністративному позові.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати позивачу строк до 27 січня 2014 року для оплати 78,03 грн. судового збору. А також, долучити до матеріалів справи докази, що підтверджують поважність причин пропущення десятиденного строку оскарження постанови про порушення митних правил.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

- отримувач коштів УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726 , Банк отримувача ГУДКС України в Тернопільській області, Код банку отримувача (МФО) 838012,р/р 31212206700002, Код 22030001, Призначення платежу - Судовий збір за подання позову.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 100, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови від 06.12.2013 року слід залишити без руху і надати позивачу строк до 27 січня 2014 року для оплати 78,03 грн. судового збору та подачі оригіналу квитанції про оплату до суду у вищевказаний строк. А також, долучити до матеріалів справи докази, що підтверджують поважність причин пропущення десятиденного строку оскарження постанови про порушення митних правил

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя - підпис:

Копія вірна

Суддя І.М. Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька