Ухвала суду № 36747138, 16.01.2014, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/5375/13-ц

Провадження № 2/520/2220/14

УХВАЛА

16.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі - Харитоновій І.С., Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів по справі за позовом

ОСОБА_2

до Одеської державної академії будівництва та архітектури,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області, Одеської регіональної філії ДП "ЦДЗК"

про визнання частково недійсним державного акту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення сервітуту,

за зустрічним позовом Одеської державної академії будівництва та архітектури

до ОСОБА_2

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/5375/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Одеської державної академії будівництва та архітектури, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області, Одеської регіональної філії ДП "ЦДЗК" про визнання частково недійсним державного акту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення сервітуту, за зустрічним позовом Одеської державної академії будівництва та архітектури до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

У судовому засіданні 16.01.2014року представник позивача за первісним позовом заявив суду клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 16.01.2014року представник Одеської державної академії будівництва та архітектури не заперечував проти заявленого клопотання про витребування доказів.

Треті особи про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 16.01.2014року не з'явились, про поважність причин відсутності не повідомили.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов'язати ДПІ у Київському районі м. Одеса Головного управління Міндоходів в Одеській області у строк до 10 лютого 2014 року надіслати Київському районному суду м. Одеси оригінал заяви ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, на підставі якої 13.09.2004року було видано довідку про взяття на облік фізичної особи - платника податків, а також оригінали інших документів, які містять зразки підпису ОСОБА_3, у разі наявності.

Зобов'язати Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області у строк до 10 лютого 2014 року надіслати Київському районному суду м. Одеси оригінал заяви ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області, на підставі якої 20.01.1998року було видано посвідчення водія серії НОМЕР_2, оригінал талону серії НОМЕР_3 до посвідчення водія, а також оригінали інших документів, які містять зразки підпису ОСОБА_3, у разі наявності.

Зобов'язати Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області у строк до 10 лютого 2014 року надіслати Київському районному суду м. Одеси оригінал заяви ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області, на підставі якої 14.10.1997року було видано посвідчення водія серії НОМЕР_4, оригінал талону серії НОМЕР_5 до посвідчення водія.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради у строк до 10 лютого 2014 року надіслати Київському районному суду м. Одеси оригінал заяви ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на підставі якої 08.05.1998року Київським відділом соціального захисту населення Київської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради було видано посвідчення серії АА номер 484023, а також оригінали інших документів, які містять зразки підпису ОСОБА_3, у разі наявності.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради у строк до 10 лютого 2014 року надіслати Київському районному суду м. Одеси оригінал заяви ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Управління праці і соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради, на підставі якої 16.12.2005року було видано посвідчення «Ветеран праці» серії НОМЕР_6, а також оригінали інших документів, які містять зразки підпису ОСОБА_3, у разі наявності.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси у строк до 10 лютого 2014 року надіслати Київському районному суду м. Одеси оригінал заяви ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, на підставі якої 26.12.2002року було видано свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування №1367522374, бланк серії ААЗ №467254, а також оригінали інших документів, які містять зразки підпису ОСОБА_3, у разі наявності.

Попередити керівників ДПІ у Київському районі м. Одеса Головного управління Міндоходів в Одеській області, Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області, Управління соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, що відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.