Ухвала суду № 36746959, 20.01.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
20.01.2014
Номер справи
464/7314/13-к
Номер документу
36746959
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 464/7314/13-к

пр.№ 1-кп/464/172/13

У Х В А Л А

судового засідання

20.01.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

при секретарі Троцюк А.А.

з участю прокурора Буфана Н.М.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові заяву захисника ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 32012150000000001 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.292, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.27, ч.5 ст.185, ч.5 ст.27, ч.1 ст.209 КК України,-

в с т а н о в и в :

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 24.09.2013 року: ОСОБА_2 засуджено по ч.3 ст.27, ч.2 ст.292, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.1 ст.209, 69, 70 КК України до п'яти років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та без конфіскації коштів одержаних злочинним шляхом. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного і додаткового покарання з випробовуванням, встановлено іспитовий строк один рік та покладено відповідні обов'язки; ОСОБА_3 засуджено по ч.5 ст.27, ч.2 ст.292, ч.5 ст.27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.27, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.1 ст.209, 69, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та без конфіскації коштів одержаних злочинним шляхом. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного і додаткового покарання з випробовуванням, встановлено іспитовий строк один рік та покладено відповідні обов'язки; ОСОБА_4 засуджено по ч.5 ст.27, ч.2 ст.292, ч.5 ст.27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.27, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.1 ст.209, 69, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та без конфіскації коштів одержаних злочинним шляхом. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного і додаткового покарання з випробовуванням, встановлено іспитовий строк один рік та покладено відповідні обов'язки; ОСОБА_5 засуджено по ч.2 ст.27, ч.5 ст.185, ч.5 ст.27, ч.1 ст.209, 69, 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та без конфіскації коштів одержаних злочинним шляхом. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного і додаткового покарання з випробовуванням, встановлено іспитовий строк один рік та покладено відповідні обов'язки; ОСОБА_6 засуджено по ч.2 ст.27, ч.5 ст.185, ч.5 ст.27, ч.1 ст.209, 69, 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та без конфіскації коштів одержаних злочинним шляхом. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного і додаткового покарання з випробовуванням, встановлено іспитовий строк один рік та покладено відповідні обов'язки.

Захисник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки у вироку, а саме: при вирішенні питання речових доказів суд допустив описку в пункті другому - в номері шасі бортового н/причепа НОМЕР_1 НОМЕР_2 вписана зайва буква «W» та пропущена цифра « 3». Тобто, замість номера шасі - «НОМЕР_3» у вироку помилково зазначено - «НОМЕР_4». Просить виправити дану описку у вироку суду.

Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, з'ясувавши дійсні обставини кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Керуючись ст.379 КПК України, с у д, -

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Сихівського районного суду м.Львова від 24 вересня 2013 року по кримінальному провадженні № 32012150000000001 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.292, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.27, ч.5 ст.185, ч.5 ст.27, ч.1 ст.209 КК України - описку, а саме: номер шасі бортового н/причепа НОМЕР_1 - «НОМЕР_2», читати як - «НОМЕР_3».

Ухвала може бути оскаржена згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 36746959 ?

Документ № 36746959 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36746959 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36746959 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36746959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36746959, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 36746959, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36746959 відноситься до справи № 464/7314/13-к

Це рішення відноситься до справи № 464/7314/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36746938
Наступний документ : 36746963