Рішення № 36746576, 22.01.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
130/3799/13-ц
Номер документу
36746576
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/130/90/2014 р.

130/3799/13-ц р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2014 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.12.2013 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем з 16 жовтня 2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком вказано відповідача. Близько одного року разом з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, сама вона не може самостійно забезпечити нормальний розвиток дитини, так як ніде не працює, знаходиться у скрутному матеріальному становищі, у зв'язку з чим змушена звернутись до суду. Зазначила, що відповідач працює, має стабільний дохід. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частин усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від його заробітку. Просив розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.10.2005 року(а.с.4). Від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2 (а.с.5).

Малолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.6).

Позивачка ОСОБА_1 ніде не працює, що підтверджується копією її трудової книжки. (а.с.7).

Відповідач працює водієм МПК в Голенищівській сільській раді Летичівського району Хмельницької області, отримує заробітну плату, та може сплачувати аліменти на утримання дочки.(а.с.21). Також відповідно до виконавчого листа Деражнянського райсуду Хмельницької області з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_5, на утримання сина ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до повноліття дитини(а.с.22).

Відповідач не проживає з позивачкою однією сім'єю, допомогу на утримання дитини не надає.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

При вирішенні питання про розмір аліментів, враховуючи, що відповідач здоровий, працездатний, працюючий, має іншого сина, на якого сплачує аліменти, скрутне матеріальне становище дитини, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах дитини в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України та виходячи з обставин справи.

Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути кошти (аліменти) на користь позивачки на утримання дочки, в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача ОСОБА_2 так як відповідачем позов визнано повністю та із врахуванням обставин справи. Визначений судом розмір аліментів з врахуванням наявності рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.08.2002 року не перевищує встановлений законом максимальний розмір аліментів, що можуть стягуватись із боржника.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 158, 174 ч.4, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.н. НОМЕР_1) уродженця с. Голенищево Летичівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, працюючого на посаді водія МПК в Голенищівській сільській раді (с. Голенищеве Летичівського району Хмельницької області), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 13.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст. 367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць з 13.12.2013 року по 13.01.2014 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36746576 ?

Документ № 36746576 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36746576 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36746576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36746576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36746576, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 36746576, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36746576 відноситься до справи № 130/3799/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/3799/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36746484
Наступний документ : 36751230