Рішення № 36746505, 22.01.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3640/13-ц

Номер провадження 2/623/67/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

22 січня 2014 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання - Костенко В.В.

судового розпорядника - Максименка Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюм справу за позовною заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року через поштове відділення Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулися до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, зазначаючи, що позивачем надаються послуги відповідачці з централізованого теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1, але відповідачка не здійснювала повну оплату послуг і допустила заборгованість за період з 01.04.2010 року по 31.05.2013 року у розмірі 1970 грн. 90 коп. та стягнення судових витрат (а.с. 3).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять суд позов задовольнити та стягнути на їх користь судові витрати. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечують.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надавала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи|речі|, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив факти і відповідні їм правовідносини.|правостосу

Квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві власності відповідачці ОСОБА_2.

На підставі рішення Ізюмської міської ради ХІІ сесії ХХІV скликання № 361 від 24.04.2003 року і рішення Х сесії ХХІV скликання Харківської обласної ради від 03.07.2003 року було створено Ізюмське КПТМ шляхом виділення із Обласного комунального підприємства теплових мереж.

Відповідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Ізюмське КПТМ зареєстровано виконавчим комітетом Ізюмської міськради 07.08.2003 року, функціонує на підставі Статуту підприємства, затвердженого рішенням 6 сесії Ізюмської міської ради 5 скликання № 0320 від 20.10.2006 року, засновано на комунальній власності Ізюмської територіальної громади і діє з метою задоволення потреб населення та інших категорій споживачів в забезпеченні теплової енергією, гарячої водою та іншої продукцією.

Зазначене підприємство обслуговує теплотраси до житлових будинків Ізюмської територіальної громади, до переліку яких входить будинок АДРЕСА_2.

Відповідно до вимог статей 67, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до рішень Ізюмської міської ради були затверджені тарифи на послуги теплопостачання.

Згідно до вимог статті 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, із змінами та доповненнями, утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок їх власників згідно Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкової територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.

Законом України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року № 2633-ІV із змінами, статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV із змінами, п.п.11,17,18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630, визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг - теплової енергії. Зокрема, обов'язком споживача є укладання договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Обов'язок власника квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також пунктами 7,10 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року із змінами.

Згідно частини 3 статті 10, статті 31 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У відповідності з частиною 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підтвердження своїх вимог позивачем надано відомість нарахування і оплати за теплопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1, абонент ОСОБА_2, особовий рахунок НОМЕР_2, та надано розшифровку суми заборгованості оплати за послуги теплопостачання за період, починаючи з 01.04.2010 року по 31.05.2013 року, яка складає суму 1970,90 гривень.

(а.с. 4-12, 15)

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» із змінами і доповненнями, встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Таким чином, власник приватизованого житла - квартири за адресою: АДРЕСА_1, - ОСОБА_2 зобов'язана нести витрати, пов'язані з теплопостачанням, оплачувати комунальні послуги щомісячно в строки, встановлені відповідно до пунктів 4, 7, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, до пункту 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідач не надавала суду заперечення на позов і не надавала заяви про застосування судом позовної давності, згідно частини 3 статті 267 ЦК України.

Відповідно до статті 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Необхідність укладання договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладання визначено як обов'язок, а не право сторін.

Згідно статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 114,70 грн. + 114,70 грн. (а.с. 1-2).

Керуючись статтями 67, 68, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV, пунктами 4, 7, 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибутковими територіями від 8.10.1992 року № 572, пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630, Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджених постановою КМУ від 20.05.2009 року № 529, статтею 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року № 2482-ХІІ, статями 10,11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК| України, суд,

В И Р І Ш ИВ :

Позовну заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1967 року народження, громадянки України, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, значиться зареєстрованою і проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (64300, Харківська область, м. Ізюм, проспект Леніна, буд. № 33, код ЄДРПОУ 32284148, п/р №26001010005141 у ПАТ Банк «Золоті ворота», МФО 351931) кошти на відшкодування заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 1970 гривень 90 копійок, та судові витрати на судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, а разом загальну суму 2200 гривень 30 копійок.

Заочне рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене позивачем в строк 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -