Ухвала суду № 36746419, 22.01.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/705/14-а

Провадження № 2-а/638/145/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконкому Харківської міської ради про забов»язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Виконкому Харківської міської ради про забов»язання вчинення певних дій.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 106 КАС України, а саме: позовна заява не містить засоби зв'язку відповідача по справі, що не відповідає вимогам пункту 2 частини 1 статті 106 КАС України, позовна заява не містить зміст позовних вимог, що не відповідає вимогам пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України.

До позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату судового збору, що не відповідає вимогам частини 5 статті 106 КАС України, а саме до позову додана квитанція про сплату судового збору на поточний рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Відповідно до статті 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконкому Харківської міської ради про забов»язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 30.01.2014 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Дзержинського районного суду

м. Харків В.М. Хайкін