Вирок № 36746092, 16.01.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14318/13-к

Провадження № 1-кп/234/21/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.,

суддів Чернобай А.О., Кравченко О.Ю.

при секретарі Бритві Д.О.,

за участю: прокурора Кабацького Р.О., Овчаренко С.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013050390002997 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Черкаське Слов'янського району Донецької області, українця, громадянина РФ, який має неповну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, у силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2013 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 у складському приміщенні, що належить ТОВ «Нетреба», розташованому по вул. Леніна 69-А в м. Краматорську Донецької області спільно з раніше знайомими ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розпивали спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязнених стосунків, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_2

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, з метою заподіяння смерті іншій людині та бажаючи її настання, наніс не менше п'ятнадцяти-двадцяти ударів руками та взутими ногами в життєво-важливі частини тіла, а саме в область грудної клітини та голови ОСОБА_2, від чого потерпілий помер на місці.

В результаті умисних противоправних дій ОСОБА_1, ОСОБА_2 були заподіяні наступні тілесні ушкодження:

- поєднана тупа травма голови, грудної клітки, закрита черепно-мозкова травма, множинні забійні рани обличчя, лобної області голови, синці і садна обличчя, крововиливи вушних раковин, лівої привушної області, вогнищеві крововиливи в м'яких тканинах лобної області голови з боку внутрішньої поверхні, скроневих м'язів; субдуральна гематома зліва (80 мл рідкої крові і 20 грамів згустків), вогнищеві крововиливи під м'якими мозковими оболонками лобової, тім'яної, скроневої часток лівої півкулі великого мозку, лобової частки правої півкулі великого мозку, крововиливи у шлуночки головного мозку, тупа травма грудної клітини, множинні крововиливи грудної клітки, множинні двосторонні переломи ребер (праворуч 3-11 ребер з розривами реберної плеври і правостороннім гемотораксом - 100 мл крові в правій плевральній порожнині; ліворуч - переломи 6-12 ребер з лівостороннім гемотораксом - 50 мл крові в лівій плевральній порожнині), набряк легенів і головного мозку, нерівномірне кровонаповнення внутрішніх органів з переважним венозним повнокров'ям, гемо динамічні розлади в легенях і морфологічні ознаки шоку, нерівномірне кровонаповнення міокарда, атеросклеротичний коронарокардіосклероз, нерівномірна гіпертрофія міокарда, морфологічні ознаки хронічної енцефалопатії, хронічний проміжний гепатит без загострення, дистрофічні зміни у головному мозку і у внутрішніх органах, які відносно живої людини мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя;

- крововиливи і садна лівої верхньої кінцівки, садна лівої підключичної області, які відносно живої людини мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Смерть ОСОБА_2 настала в результаті отриманої поєднаної тупої травми голови, грудної клітки, яка супроводжувалася множинними двосторонніми переламами ребер, субдуральною гематомою зліва, крововиливами під оболонки і в шлуночки головного мозку, ускладненої розвитком крововтрати та шоку. Смерть ОСОБА_2 знаходиться у прямому причинному зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями.

Крім того, 05 вересня 2013 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись у під'їзді АДРЕСА_2 знайшов металеву трубку. У цей момент у ОСОБА_1 виник злочинний умисел спрямований на виготовлення саморобного пристрою для стрільби. Придбавши ножівку на ринку, розташованому по вул. Гвардійців Кантемирівців в м. Краматорську Донецької області та підшукавши молоток і кусок дроту у складському приміщенні, розташованому по вул. Леніна 69-А в м. Краматорську Донецької області. ОСОБА_1 на ділянці місцевості, розташованої в 50 метрах від складського приміщення по вул. Леніна 69-А в м. Краматорську Донецької області за допомогою ножівки пропилив хрестоподібний отвір у металевій трубці, далі молотком заклепав один край трубки та зігнув її. Після чого з дерев'яної дошки, яку відшукав на даній ділянці, за допомогою ножівки випиляв рукоять та закріпив на ній металеву трубку за допомогою металевого дроту, тим самим без передбаченого законом дозволу виготовив саморобний одноствольний дульнозарядний пістолет з ґнотовим запаленням, діаметр каналу стволу - 6 мм. Після чого, завернув даний саморобний пістолет в газетний згорток, поклав його в нішу, розташовану в залізобетонних блоках на вищевказаній ділянці місцевості та прикрив її каменем.

14.09.2013 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на ділянці місцевості розташованої в 50 метрах від складського приміщення по вул. Леніна 69А в м. Краматорську Донецької області у присутності знайомого ОСОБА_4 вирішив перевірити виготовлений їм без передбаченого законом дозволу пістолет на придатність до стрільби. Витягнувши зі схованки даний пістолет, ОСОБА_1 обмотав рукоять з трубкою ізоляційною стрічкою синього кольору, тим самим зміцнив її. Після чого очистив із сірників сіру в металеву трубку, отвір якої закрив згортком паперу, а в бічний отвір трубки вставив сірник, який підпалив за допомогою недопалка сигарети, після чого стався постріл, тим самим ОСОБА_1 переконався у придатності для стрільби виготовленого ним пістолета. Завернувши даний саморобний пістолет в газетний згорток, ОСОБА_1 залишив його в ніші, розташованій в залізобетонних блоках на вищевказаній ділянці місцевості.

14.10.2013 року, в період часу з 15 годин 57 хвилин до 16 годин 30 хвилин у ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_1, співробітниками міліції у ніші залізобетонних блоків, розташованих на ділянці місцевості в 50 метрах від складського приміщення по вул. Леніна 69-А в м. Краматорську Донецької області, був виявлений та вилучений саморобний одноствольний дульнозарядний пістолет з ґнотовим запаленням, діаметр каналу стволу - 6 мм, який є атиповою вогнепальною зброєю, яку ОСОБА_1 незаконно виготовив без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 05 вересня 2013 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись на ділянці місцевості, розташованої в 50 метрах від складського приміщення по вул. Леніна 69-А в м. Краматорську Донецької області без передбаченого законом дозволу із металевої трубки, проволоки та дерев'яної рукояті за допомогою ножівки та молотка виготовив саморобний одноствольний дульнозарядний пістолет з ґнотовим запаленням, діаметр каналу стволу - 6 мм. Після чого завернув даний саморобний пістолет в газетний згорток, поклав його в нішу, розташовану в залізобетонних блоках на вищевказаній ділянці місцевості, прикрив її каменем, тим самим став незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігати атипову вогнепальну зброю.

14.09.2013 року, приблизно о 14-00 годин, ОСОБА_1 знаходячись на ділянці місцевості розташованої в 50 метрах від складського приміщення по вул. Леніна 69-А в м. Краматорську Донецької області у присутності знайомого ОСОБА_4 вирішив перевірити виготовлений їм без передбаченого законом дозволу пістолет на придатність до стрільби. Витягнувши зі схованки даний пістолет ОСОБА_1 обмотав рукоять з трубкою ізоляційною стрічкою синього кольору, придбаною на ринку, розташованому по вул. Гвардійців Кантемирівців, тим самим зміцнив її. Після чого очистив із сірників сіру в металеву трубку, отвір якої закрив згортком паперу, а в бічний отвір трубки вставив сірник, який підпалив за допомогою недопалка сигарети, після чого стався постріл, тим самим ОСОБА_1 переконався у придатності для стрільби виготовленого ним пістолета. Завернувши даний саморобний пістолет в газетний згорток, ОСОБА_1 поклав його в нішу, розташовану в залізобетонних блоках на вищевказаній ділянці місцевості, прикрив її каменем, тим самим став продовжувати незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігати атипову вогнепальну зброю.

14.10.2013 року, в період часу з 15 годин 57 хвилин до 16 годин 30 хвилин у ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_1, співробітниками міліції у ніші залізобетонних блоків, розташованих на ділянці місцевості в 50 метрах від складського приміщення по вул. Леніна 69-А в м. Краматорську Донецької області, був виявлений та вилучений саморобний одноствольний дульнозарядний пістолет з ґнотовим запаленням, діаметр каналу стволу - 6 мм, який є атиповою вогнепальною зброєю, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, яке викладене в обвинувальному акті визнав повністю та суду пояснив, що 18.09.2013 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, він у складському приміщенні, розташованому по вул. Леніна 69-А в м. Краматорську спільно з раніше знайомими ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розпивали спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв, між ним та ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої він наніс приблизно 12 ударів руками та взутими ногами в область грудної клітини та голови ОСОБА_2. Потім поклав ОСОБА_2 на ліжко та пішов. Повернувся через 3 години і побачив, що ОСОБА_2 помер.

05 вересня 2013 року приблизно о 13 годині він знаходячись у під'їзді АДРЕСА_2 знайшов металеву трубку. На території складських приміщень, розташованих по вул. Леніна 69А в м. Краматорську, в неї за допомогою ножівки пропилив хрестоподібний отвір, далі молотком заклепав один край трубки та зігнув її. Після чого з дерев'яної дошки, яку відшукав на даній ділянці за допомогою ножівки випиляв рукоять та закріпив на ній металеву трубку за допомогою металевого дроту. Саморобний пістолет завернув в газетний згорток та заховав його в залізобетонних блоках на території складських приміщень, розташованих по вул. Леніна 69А в м. Краматорську.

14.09.2013 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин він, знаходячись на ділянці місцевості розташованої в 50 метрах від складського приміщення по вул. Леніна 69А в м. Краматорську Донецької області у присутності знайомого ОСОБА_4 вирішив перевірити виготовлений ним пістолет на придатність до стрільби. Витягнувши зі схованки даний пістолет, обмотав рукоять з трубкою ізоляційною стрічкою синього кольору, тим самим зміцнив її. Після чого очистив із сірників сіру в металеву трубку, отвір якої закрив згортком паперу, а в бічний отвір трубки вставив сірник, який підпалив за допомогою недопалка сигарети та зробив постріл. Саморобний пістолет завернув в газетний згорток та заховав його в залізобетонних блоках на території складських приміщень, розташованих по вул. Леніна 69А в м. Краматорську, звідкіля його було вилучено робітниками міліції.

Окрім визнання своєї вини обвинуваченим, встановлені судом обставини підтверджуються:

- показами свідка ОСОБА_4 з яких вбачається, що 18.09.2013 року він був свідком того, як в його присутності між ОСОБА_2 та обвинуваченим, які перебували в стані алкогольного сп'яніння виникла сварка у складському приміщенні по вул. Леніна 69А у м. Краматорську. В ході сварки обвинувачений наніс не менше п'ятнадцати-двадцяти ударів руками та взутими ногами в область грудної клітини та голови ОСОБА_2, від чого останній став хрипіти. ІНФОРМАЦІЯ_2 року йому стало відомо, що ОСОБА_2 помер.

Крім того, 14.09.2013 року в його присутності обвинувачений на території складських приміщень, які розташовані за адресою: м. Краматорськ, вул. Леніна 69А витягнув зі схованки саморобний пістолет та зробив з нього постріл, після чого саморобний пістолет завернув в газетний згорток та заховав в залізобетонних блоках на території складських приміщень.

- протоколом огляду місця події від 19.09.2013 з якого видно, що на території складських приміщень, які розташовані за адресою: м. Краматорськ, вул. Леніна 69А було виявлено труп ОСОБА_2 зі слідами насильницької смерті.

- висновком судово-медичної експертизи, згідного якого ОСОБА_2 були заподіяні:

- поєднана тупа травма голови, грудної клітки: закрита черепно-мозкова травма, множинні забійні рани обличчя, лобної області голови, синці і садна обличчя, крововиливи вушних раковин, лівою привушної області, вогнищеві крововиливи в м'яких тканинах лобної області голови з боку внутрішньої поверхні, скроневих м'язів, субдуральна гематома зліва (80 мл рідкої крові і 20 грамів згустків), вогнищеві крововиливи під м'якими мозковими оболонками лобової, тім'яної, скроневої часток лівої півкулі великого мозку, лобової частки правої півкулі великого мозку, крововиливи у шлуночки головного мозку, тупа травма грудної клітини,: множинні крововиливи грудної клітки, множинні двосторонні переломи ребер (праворуч 3-11 ребер з розривами реберної плеври і правостороннім гемотораксом - 100 мл крові в правій плевральній порожнині; ліворуч - переломи 6-12 ребер з лівостороннім гемотораксом - 50 мл крові в лівій плевральній порожнині), набряк легенів і головного мозку, нерівномірне кровонаповнення внутрішніх органів з переважним венозним повнокров'ям, гемо динамічні розлади в легенях і морфологічні ознаки шоку, нерівномірне кровонаповнення міокарда, атеросклеротичний коронарокардіосклероз, нерівномірна гіпертрофія міокарда, морфологічні ознаки хронічної енцефалопатії, хронічний проміжний гепатит без загострення, дистрофічні зміни у головному мозку і у внутрішніх органах, які відносно живої людини мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя;

- крововиливи і садна лівої верхньої кінцівки, садна лівої підключичної області, які відносно живої людини мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Смерть ОСОБА_2 настала в результаті отриманої поєднаної тупої травми голови, грудної клітки, яка супроводжувалася множинними двосторонніми переламами ребер, субдуральною гематомою зліва, крововиливами під оболонки і в шлуночки головного мозку, ускладненої розвитком крововтрати та шоку. Смерть ОСОБА_2 знаходиться у прямому причинному зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями.

- протоколами слідчих експериментів за участю обвинуваченого, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з яких вбачається, що обвинувачений та свідки на місці скоєння злочину показали як та куди обвинувачений наносив удари потерпілому ОСОБА_2

- висновком додаткової судово- медичної експертизи, згідного якого не виключається можливість утворення тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_2 при обставинах вказаних під час проведення слідчого експерименту як за участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, так і за участю обвинуваченого ОСОБА_1;

- висновком судово-балістичної експертизи з якого вбачається, що предмет, вилучений 14.10.2013 року в ході проведення слідчого експерименту є атиповою вогнепальною зброєю - саморобним одноствольним дульнозарядним пістолетом з ґнотовим запаленням, діаметр каналу ствола 6 мм. Пістолет придатний для проведення пострілів складовими боєприпасами з використанням снаряду діаметром до 6 мм та у якості заряду - пороху чи маси сірникових голівок.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина обвинуваченого доказана та його дії правильно кваліфіковані на досудовому слідстві:

- за ч.1 ст. 115 КК України, так як він вчинив противоправне спричинення смерті іншій людині (вбивство);

- за ч.1 ст. 263 КК України, так як він своїми умисними діями скоїв незаконне поводження зі зброєю, тобто незаконно зберігав вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу;

- за ч.1 ст. 263-1 КК України, оскільки він своїми умисними діями скоїв незаконне виготовлення вогнепальної зброї.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений в силу ст. 89 КК України не судимий, не працював, характеризується задовльно.

Як обставини, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття.

Як обставину, яка обтяжує покарання суд визнає скоєння правопорушення обвинуваченим в стані алкогольного сп'яніння.

При таких обставинах, суд вважає, що обвинуваченому покарання має бути призначене у вигляді позбавлення волі.

Суд вважає, що призначене покарання для обвинуваченого буде достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

У судовому засіданні представником позивача Краматорської міської ради було заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на користь Краматорської міської ради 1455,64 грн., витрачених на поховання ОСОБА_2. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки його підтверджено відповідною довідкою про витрати у зв'язку з похованням ОСОБА_2

Речові докази: залишки дванадцяти недопалків сигарет, зрізи нігтьових пластин з рук обвинуваченого, тампони з перенесеним піднігтьовим вмістом, два ножі, три змиви, чоловічі кросівки,чоловічу сорочку, поліетиленовий пакет "BILLA", джинсові брюки, кофту, зразок крові на марлі, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області по квитанції №206; атипову вогнепальну зброю - саморобний пістолет, який зберігається у черговій частині в Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області по квитанції №81; зрізи нігтів пальців рук, зразки волосся з області голови ОСОБА_2, спортивні штани чорного кольору, плавки чорного кольору, чоловічі туфлі, газету з фрагментами слідів взуття, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області по квитанції № 214 - знищити.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 115 КК України - у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі в ізоляції та поміщенні його до кримінально-виконавчої установи закритого типу;

- за ч. 1 ст. 263 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі в ізоляції та поміщенні його до кримінально-виконавчої установи закритого типу;

- за ч. 1 ст. 263-1 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі в ізоляції та поміщенні його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі в ізоляції та поміщенні його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Строк відбуття покарання обчислювати з 19.09.2013 року.

Запобіжний захід залишити - тримання під вартою в СІ №6 м. Артемівська.

Стягнути з засудженого на користь Краматорської міської ради 1455,64 грн., витрачених на поховання ОСОБА_2, на розрахунковий рахунок 331415544700059, отримувач: МБ м.Краматорська, КЕКВ 24060300, МФО 834016 в ГУДКСУ в Донецькій області, ОКПО 37944338.

Речові докази: залишки дванадцяти недопалків сигарет, зрізи нігтьових пластин з рук обвинуваченого, тампони з перенесеним піднігтьовим вмістом, два ножі, три змиви, чоловічі кросівки,чоловічу сорочку, поліетиленовий пакет "BILLA", джинсові брюки, кофту, зразок крові на марлі, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області по квитанції №206; атипову вогнепальну зброю - саморобний пістолет, який зберігається у черговій частині в Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області по квитанції №81; зрізи нігтів пальців рук, зразки волосся з області голови ОСОБА_2, спортивні штани чорного кольору, плавки чорного кольору, чоловічі туфлі, газету з фрагментами слідів взуття, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області по квитанції № 214 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Вирок складений та надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя В. В. Клімов

Судді А.О. Чернобай

О.Ю. Кравченко