Справа № 1018/6118/12
1-220/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 січня 2014 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Зінченка О. М. ,
при секретарі Оніщенко Ю.О.,
за участю прокурора Кравченко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2012 року вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1700 грн. штрафу.
20 вересня 2012 року суддею Обухівського районного суду засудженому ОСОБА_1 було направлене повідомлення про добровільну сплату штрафу в в термін до 03 жовтня 2012 року, але засудженим в добровільному порядку штраф сплачено не було. Крім того дане повідомлення в адресу засудженого було направлене 26.10.2012 року.
Працівник суду звернувся до судді з доповідною щодо вирішення питання про заміну міри покарання засудженому ОСОБА_1, оскільки останній штраф добровільно не сплатив на неодноразові виклики до суду не з'являється.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Засуджений в судовому засіданні вказав, що не сплатив штраф , оскільки були відсутні кошти на його сплату.
Згідно ст. 26 КВК України встановлено, що «засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або про заміну покаранням у виді громадських робіт або позбавленням волі відповідно до закону», а відповідно до ч. 1 ст. 410 КПК України (1960 року) встановлено, що «питання про заміну покарання у вигляді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України вирішуються суддею, який постановив вирок».
Суд вислухавши думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали справи, вважає, що засудженому ОСОБА_1 слід замінити штраф покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, в межах ст. 57 КК України, тобто не більше 240 годин громадських робіт.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 409,411 КПК України (1960 року), суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Замінити ОСОБА_1 покарання призначене вироком Обухівського районного суду Київської області від 03 вересня 2012 року за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 гривень на 100 годин громадських робіт.
Постанову направити на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Обухівського району УДДУПВП в м. Києві та Київській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
СуддяЗінченка О. М.
Судове рішення № 36746052, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1018/6118/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: