Ухвала суду № 36745522, 21.01.2014, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/115/14

ун. № 759/8471/13-ц

21 січня 2014 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря Івченко В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Сандугей Н.П. про витребування доказів у справі за позовом ТОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні 21.01.2014 року представником ТОВ "Вердикт Фінанс" - Сандугей Н.П. заявлено клопотання щодо забезпечення доказів у справі шляхом витребування у АТ "Астра банк" документу, яким засвідчено факт видачі грошових коштів ОСОБА_2 за кредитним договором №220908-033 від 22.09.2008 року.

Відповідач в засідання суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, необхідно отримати від АТ "Астра банк" відомості про видачу ОСОБА_2 кредитних коштів, суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133-134, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Сандугей Н.П. про витребування доказів у справі за позовом ТОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Витребувати у АТ "Астра банк" документ, яким засвідчено факт видачі грошових коштів ОСОБА_2 за кредитним договором №220908-033 від 22.09.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя А. Ключник