"22" січня 2014 р. Справа № 363/5207/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
22 січня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі :
судді Купрієнка С.І.
при секретарі Журавльовій С.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа - судового наказу № 363/899/13-ц ,
В С Т А Н О В И В :
04 квітня 2013 року Вишгородським районним судом Київської області було видано судовий наказ , щодо стягнення з ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» нарахованої , але не виплаченої працівникові суми заробітної плати на користь ОСОБА_1 .
25.12.2013 року заявниця звернулась до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу посилаючись на те, що оригінал виконавчого документа про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» , яке знаходиться за адресою : / 08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора , ідент. код 20048090 / на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентиф. код НОМЕР_1 ) нараховану , але не виплачену суму заробітної плати у розмірі 41 458 грн. 21 коп. / сорок одна тисяча чотириста п»ятдесят вісім гривень 21 коп. / втрачений при пересилці.
У судовому засіданні заявниця свої покази підтримала та просила видати дублікат судового наказу .
Представник ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню .
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат судового наказу , оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу задовольнити .
Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу №363/899/13-ц про стягнення з ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» нарахованої , але не виплаченої працівникові суми заробітної плати на користь ОСОБА_1
Апеляційна скарга подається протягом п*яти діб з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 36745322, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/5207/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: