РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
15 січня 2014 року Справа № 906/995/1 3
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В. , судді Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОП "Український музичний альянс" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.09.13 р. у справі № 906/995/13
за позовом Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" (м. Київ)
до Товариство з обмеженою відповідальністю ТРК (Телерадіокомпанія) "Телеінформаційні технології (м.Житомир)
про виконання зобов'язань за договором
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.09.13р. позов задоволено частково.
Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю ТРК (Телерадіокомпанія) "Телеінформаційні технології" надати Об'єднанню підприємств "Український музичний альянс", протягом 10 днів з моменту набрання законної сили рішення господарського суду Житомирської області по справі №906/995/13, інформацію про розмір нарахованої винагороди (роялті) за публічне сповіщення (публічне повторне сповіщення) Товариством з обмеженою відповідальністю ТРК (Телерадіокомпанія) "Телеінформаційні технології" зафіксованих в опублікованих з комерційною метою фонограмах, відеограмах та їх примірниках виконань за допомогою проводів (через кабель), а також про розмір доходів, одержаних Товариством з обмеженою відповідальністю ТРК (Телерадіокомпанія) "Телеінформаційні технології" з того виду діяльності, в процесі якої здійснювалось використання зазначених об'єктів суміжних прав, у період з 10 квітня 2013 р. по 30 червня 2013 р. за наступною формою:
Додаток № 1 до Договору
ДОВІДКА ПРО НАРАХУВАННЯ РОЯЛТІ
Довідка подається______________
(зазначається повне найменування Провайдера)
Складена___________
(зазначається дата підписання довідки)
За період____________
(зазначається місяць, за який нараховується роялті, та рік)
Сума отриманих доходів за звітний період
_________гривень
Сума нарахованої винагороди (роялті) за звітний період
_________гривень
1 Доходи, зазначені у першому рядку, визначаються відповідно до п. 2.1., п. 2.2. та п. 2.4. Договору;
2 Винагорода (роялті), зазначена у другому рядку, визначається відповідно до п. 2.1. Договору.
Всього до оплати__________
(зазначається сума нарахованої винагороди (роялті) прописом)
Підтверджуємо, що наведені відомості внесені вірно та відповідають дійсності.
___________ _______
(зазначається посада керівника Провайдера, його прізвище та ініціали) (підпис)
М.П.
Припинено провадження у справі в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю ТРК (Телерадіокомпанія) "Телеінформаційні технології" надати Об'єднанню підприємств "Український музичний альянс" протягом 10 днів з моменту набрання законної сили рішення господарського суду Житомирської області по справі №906/995/13, інформацію за період з 10 квітня 2013 р. по 30 червня 2013 р. з назвами програм організацій мовлення, які ретранслювалися Товариством з обмеженою відповідальністю ТРК (Телерадіокомпанія) "Телеінформаційні технології", тривалістю їх сповіщення протягом звітного кварталу за наступною формою:
Додаток № 2 до Договору
ПЕРЕЛІК
ПРОГРАМ ОРГАНІЗАЦІЙ МОВЛЕННЯ, ЯКІ РЕТРАНСЛЮВАЛИСЯ
ТРИВАЛІСТЮ ЇХ СПОВІЩЕННЯ ПРОТЯГОМ ЗВІТНОГО МІСЯЦЯ
Звіт подається Товариством з обмеженою відповідальністю ТРК (Телерадіокомпанія) "Телеінформаційні технології".
Складений_______________
(зазначається дата підписання звіту)
за період____________
(зазначається період, за який подається звіт)
№ п/п
Назва програми організацій
1
Вказується словесне зазначення логотипу організації мовлення, що є розрізняльною ознакою програм однієї організації мовлення від програм іншої організації мовлення під час їх трансляції
Підтверджуємо, що наведені відомості внесені вірно та відповідають дійсності.
___________ ______
(зазначається посада керівника Провайдера, його прізвище та ініціали) (підпис)
М.П.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТРК (Телерадіокомпанія) "Телеінформаційні технології" на користь Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" - 2294,00грн. витрат по сплаті судового збору.
В частині стягнення 21000,00грн. штрафу в позові відмовлено.
Стягнуто з Об'єднання підприємств "Український музичний альянс", 04053, м.Київ, вул. Артема, 1-5, приміщення 614, ідентифікаційний код 31815383 в доход Державного бюджету України - 1147,00грн. судового збору.
Не погодившись з постановленим рішенням, позивач - ОП "Український музичний альянс" звернувся з апеляційною скаргою, якою просив скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 12 вересня 2013 року у справі № 906/995/13 частково: в частині припинення провадження у справі в частині зобов'язання відповідача надати позивачу протягом 10 днів з моменту набрання законної сили рішенням Господарського суду Житомирської області у справі № 906/995/13 інформацію за період з 10 квітня 2013 року по 30 червня 2013 року з назвами програм організацій мовлення, які ретранслювалися відповідачем, тривалістю їх сповіщення протягом звітного кварталу та в частині відмови стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у сумі 21 000, 00 грн. Прийняти нове рішення, яким зобов'язати ТОВ ТРК (Телерадіокомпанія) "Телеінформаційні технології", 10014, м. Житомир, вул. Михайлівська, 10, ідентифікаційний код 32075758, надати ОП "Український музичний альянс", 04053, м. Київ, вул. Артема, 1-5, приміщення 614, ідентифікаційний код 31815383, інформацію за період з 10 квітня 2013 року по 30 червня 2013 року з назвами програм організацій мовлення, які ретранслювалися Товариством з обмеженою відповідальністю ТРК (Телерадіокомпанія) "Телеінформаційні технології", тривалістю їх сповіщення протягом звітного кварталу за наступною формою:
Додаток № 2 до Договору
ПЕРЕЛІК
ПРОГРАМ ОРГАНІЗАЦІЙ МОВЛЕННЯ, ЯКІ РЕТРАНСЛЮВАЛИСЯ
ТРИВАЛІСТЮ ЇХ СПОВІЩЕННЯ ПРОТЯГОМ ЗВІТНОГО МІСЯЦЯ
Звіт подається Товариством з обмеженою відповідальністю ТРК (Телерадіокомпанія) "Телеінформаційні технології".
Складений_______________
(зазначається дата підписання звіту)
за період____________
(зазначається період, за який подається звіт)
№ п/п
Назва програми організацій
1
Вказується словесне зазначення логотипу організації мовлення, що є розрізняльною ознакою програм однієї
організації мовлення від програм іншої організації мовлення під час їх трансляції
Підтверджуємо, що наведені відомості внесені вірно та відповідають дійсності.
___________ ______
(зазначається посада керівника Провайдера, його прізвище та ініціали) (підпис)
М.П.
Стягнути з ТОВ ТРК (Телерадіокомпанія) "Телеінформаційні технології", 10014, м. Житомир, вул. Михайлівська, 10, ідентифікаційний код 32075758, на користь ОП "Український музичний альянс", 04053, м. Київ, вул. Артема, 1-5, приміщення 614, ідентифікаційний код 31815383, штраф за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 21 000(двадцять одна тисяча) грн. 00 коп.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2013 року у справі № 906/995/13 апеляційна скарга ОП "Український музичний альянс" не прийнята до розгляду та повернута, в порядку п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України ( а.с. 101-105).
Постановою Вищого господарського суду України від 10 грудня 2013 року, ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2013 року скасовано. Справу № 906/995/13 передано Рівненському апеляційному суду для здійснення апеляційного провадження ( а.с.125-128).
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86,93,94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "05" лютого 2014 р. о 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Апелянту до 01 лютого 2014 року надати оригінал апеляційної скарги з додатками ( в т.ч. оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, докази направлення скарги іншій стороні), в разі її не подання скарга буде залишена без розгляду, в порядку ст. 81 ГПК України.
4. Відповідачу подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.
6. Явка сторін на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Судове рішення № 36744692, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/995/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: