ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2014 р. Справа№ 914/1894/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали справи:
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства акціонерної страхової компанії "Скарбниця", м.Львів
до відповідача: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
про стягнення 37748,57 грн. страхового відшкодування
Представники сторін не викликалися:
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства акціонерної страхової компанії "Скарбниця", м.Львів до відповідача: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів про стягнення 30302,02 грн. страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 20.05.2013р. (суддя Станько Л. Л.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 06.06.2013р.
Ухвалою суду від 06.06.2013р. розгляд справи відкладено на 18.06.2013р.
Ухвалою суду від 18.06.2013р. провадження у справі зупинено та призначено судові автотоварознавчу та транспортно-трасологічну експертизи, проведення яких доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Супровідним листом Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз №3969 від 16.08.2013р. (вх.№1810 від 12.09.2013р.) повернено матеріали справи №914/1894/13 без виконання судових автотоварознавчої та транспортно-трасологічної експертиз, призначених ухвалою суду від 18.06.2013р., через відсутність попередньої оплати за її проведення.
Ухвалою суду від 23.09.2013р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 03.10.2013р. Ухвалою суду від 03.10.2013р. (суддя Станько Л. Л.) провадження у справі зупинено, призначено автотоварознавчу та транспортно-трасологічну експертизу.
На адресу суду надійшло клопотання від експертів Щукіна О. Ю. та Білого О. О. №3642/3643 від 22.10.2013р. про надання додаткових матеріалів, вихідних даних, що необхідні для надання висновків з поставлених на вирішення експертів питань, а саме:
- забезпечити безперешкодне експертне обстеження автомобіля «Peugeot 407" д.н.з. ВС 3322 АН, із забезпеченням при огляді повноцінного доступу до автомобіля, його під розбирання у разі необхідності, присутності необхідних осіб-сторін справи, наявністю його реєстраційних документів, і якщо є, то і документів які впливають на його вартість на момент пошкодження,
- надати матеріали адміністративної справи № 3-3217/11, що перебуває на зберіганні Франківського районного суду м. Львова,
- надати фотографії на цифровому носії, що були зроблені під час експертного огляду 07.04.2011р. судовим експертом Грінько П. о., та зобов'язати Грінька П.О. надати письмове роз'яснення щодо характеру, розмірів пошкодження бризговика переднього крила та «панелі передньої правої підлоги».
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз супровідним листом №35717 від 02.12.2013р. повернув матеріали справи №914/1894/13 без виконання судових автотоварознавчої та транспортно-трасологічної експертиз, призначених ухвалою суду від 18.06.2013р. Причиною повернення зазначено: непроведення оплати експертизи відповідачем по справі у розмірі 4406,40 грн.
У зв'язку з закінченням повноважень судді Станька Л.Л. розпорядженням керівника апарату господарського суду Львівської області було призначено повторний автоматизоваий розподіл справи №914/1894/13. Внаслідок чого, суддею у справі призначено Синчука М.М. Інформацію про заміну судді внесено до системи автоматизованого розподілу.
В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
20.01.2014р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про повторне скерування матеріалів справи № 914/1894/13 для проведення автотоварознавчої та транспортно-трасологічної експертизи та витребування у позивача оригіналів наявного в матеріалах справи експертного дослідження та фотографій на цифровому носії, що були зроблені під час експертного огляду 07.04.2011р. судовим експертом, а також зобов'язання експерта Грінька П. О. надати письмове роз'яснення щодо характеру, розмірів пошкодження бризговика переднього крила та «панелі передньої правої підлоги».
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-6, 22, 27, 38, 79, 86, ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №914/1894/13 до провадження.
2. Провадження у справі поновити.
3. Розгляд справи призначити на 17.02.14 на 11:00.
4. Витребувати з Франківського районного суду м. Львова матеріали адміністративної справи № 3-3217/11 (суддя Кузь В. Я.).
5. Зобов'язати позивача:
5.1. Надати суду фотографії на цифровому носії, що були зроблені під час експертного огляду 07.04.2011р. судовим експертом Гріньком П. О..
5.2. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.
6. Зобов'язати відповідача:
6.1. Надати суду належні копії доказів оплати витрат на проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 03.10.2013р. для долученн до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.
6.2. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.
7. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізичну особу-підприємця Грінька Павла Олександровича (адреса: 79049, м. Львів, пр.-т. Червоної Калини, 125/99).
7.1. Зобов'язати третю особу надати суду:
- письмове роз'яснення щодо характеру, розмірів пошкодження бризговика переднього крила та «панелі передньої правої підлоги» ;
- фотографії на цифровому носії, що були зроблені під час експертного огляду 07.04.2011р. (висновок №0394/11 від 11.04.2011р. щодо автомобіля «Peugeot 407" д.н.з. ВС 3322 АН)
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 36744575, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1894/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: