ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22 січня 2014 року Справа № 912/154/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.М. Коваленко, розглянувши матеріали
за позовом: публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", 25015, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15
до : державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, проммайданчик
про стягнення 176 417, 68 грн. - пені, інфляційних збитків та 3% річних
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.02.14 на 15:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 314.
4. Зобов'язати сторін у строк до 01.02.2014 року надати суду:
позивача: письмові пояснення з приводу відсутності підпису на звітах про обсяги спожитої електроенергії по ДП "Дирекція КГЗКОР" та актах звірки розрахунків за договором № 2 від 22.09.2010 року; докази вручення (направлення) рахунків-фактур наданих до позовної заяви; докази часткової оплати за отриману електроенергію відповідачем, а саме копій платіжних документів про які зазначено в списку платежів абонента ДП "Дирекція КГЗКОР" договір № 2 за період 01.10.2010 року по 31.10.2013 року; обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат з урахуванням листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 року "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" (зокрема щодо періоду нарахування суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції) та з врахуванням Інформаційного листа ВГС України від 17.07.2012 року № 01-06/928/2012 "Про практику застосування ВГС України у розгляді справ окремих норм матеріального права"; обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині стягнення пені з урахуванням норм ч. 6 ст. 232 ГК України; оригінал довіреності представника, що підписав позовну заяву для огляду в судовому засіданні;
відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими відповідач внесений до такого Реєстру в даний час; документальні докази на підтвердження повного чи часткового розрахунку перед позивачем; контррозрахунок сум пені, інфляційних збитків та 3% річних за період зазначений позивачем.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують їх повноваження у господарському суді.
До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи супровідним листом.
6. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 36744536, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/154/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: