Ухвала суду № 36744526, 14.01.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"14" січня 2014 р. Справа № 911/4517/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ

до Військової частини А-0473, с.Дівички, Переяслав - Хмельницький р-н

про стягнення 3123,36 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Невтринос О.О.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - позивач) до Військової частини А-0473 (далі - відповідач) про стягнення 3123,36 грн.

Провадження у справі №911/4517/13 порушено відповідно до ухвали суду від 06.12.2013 року та призначено справу до розгляду на 24.11.2013 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 24.12.2013 року подав відзив на позов, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розгляд справи відкладався на 14.01.2014 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 14.01.2014 року не з'явився та надіслав заяву про розгляд справи без участі його представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач, у відзиві на позовну заву зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України "Про господарську діяльність у Збройних Силах України" №1076-XIV від 21.09.1999 року передбачено, що військова частина як суб'єкт господарської діяльності за своїми зобов'язаннями відповідає коштами, що надходять на її рахунок по відповідних статтях кошторису (крім захищених статей), а в разі їх недостатності відповідальність за зобов'язаннями військової частини несе Міністерство оборони України. Тому, відповідач вважає, що у зв'язку із відсутністю належного фінансування зі сторони Міністерства оборони України та Державного бюджету згідно затверджених кошторисів відповідальність за неналежне виконання договірних зобов'язань військової частини А0473 перед позивачем повинно нести Міністерство оборони України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що викладені у відзиві обставини потребують додаткового з'ясування.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі на іншого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача 2 -Міністерство оборони України.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2014 р. о 10:10 за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 - Міністерство оборони України (03168, м.Київ, пр.-кт.Повітрофлотський, 6).

3. Розгляд справи відкласти 04.02.2014 року на 10:10.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Зобов'язати позивача надіслати на адресу Міністерства оборони України копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Зобов'язати відповідача 2- Міністерство оборони України надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

8. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Кошик А.Ю.