Рішення № 36744501, 16.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/21147/13 16.01.14

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Аутдор"

про стягнення 53 449,03 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Тарапон С.С., Бориндо Г.Л. за дов.

Від відповідача: Назаров К.Є. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

14.01.2014р. у судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України.

Пред'явлені вимоги про стягнення 43 265,19 грн. основного боргу - заборгованості за тимчасове користування місцем для розміщення рекламних засобів у період з 01.03.2012р. по 31.07.2013р. по договору № 00044/08 на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м.Києва від 07.04.2008р., 2987,91 грн. пені, 706,21 грн. 3% річних, 6489,72 грн. 15% штрафу.

Відповідач позов не визнає, у відзиві на позовну заяву та доповненнях до відзиву вказує на належне виконання своїх договірних зобов'язань перед позивачем та відсутність боргу за отримані послуги у спірний період, зазначає про безпідставність нарахування штрафних санкцій. Стверджує, що рахунки-коригування №№ 70982, 70987, 70990, 70993 виставлені неправомірно та не підлягають оплаті.

16.01.2014р. через канцелярію суду позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій враховуючи пп. 10.4, 15.10 Порядку розміщення реклами в місті Києві, затвердженого рішенням КМР від 22.09.2011р. № 37/6253 та оформлені розрахунки коригування, просить стягнути з відповідача 40 096,42 грн. основного боргу, 2762,35 грн. пені, 657,25 грн. 3% річних, 6014,41 грн. 15% штрафу. Заява судом прийнята до розгляду.

У судовому засіданні 16.01.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав та надав додаткові пояснення по справі, в яких зазначає, що в рахунках коригуваннях №№ 70982, 70987, 70990, 70993 при визначенні суми, необхідної до сплати було визначено невірний коефіцієнт для оплати за розміщення РЗ згідно дозволу № 05644-0-П-1, що виникла в результаті несплати відповідачем відповідної суми при застосуванні коригуючого коефіцієнту 0,25 у зв'язку зі зміною містобудівної ситуації, а саме проведенні на місці розміщення рекламного засобу згідно дозволу № 05644-04-П-1 реконструкції, ремонту, що відповідає положенням пп. 10.4, 15.10 Порядку розміщення реклами в місті Києві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2008р. між Головним управлінням з питань реклами виконавчого органу КМР (КМДА) (Робочий орган по договору), позивачем - КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (підприємство) та відповідачем - ТОВ "СВ Аутдор" (розповсюджувач) був укладений договір № 00044/08 на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобів, що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м.Києва, за умовами якого розповсюджувачеві реклами було надано в тимчасове користування місце (-я) для розміщення рекламного (-их) засобів на підставі оформленого (-их) належним чином дозволів (-ів) на розміщення зовнішньої реклами (далі - дозвіл), а розповсюджувач зовнішньої реклами зобов'язався використовувати надане (-і) місця (-я) відповідно до Типових правил розміщення зовнішньої реклами, Порядку розміщення зовнішньої реклами в м. Києві та здійснювати оплату за його (їх) використання.

Відповідно до умов п.8.1 договору, договір вступає в юридичну силу з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками та діє щодо кожного місця розміщення РЗ, протягом строку дії встановленого пріоритету та/або дозволу.

Пунктом 3.6.15 договору встановлено обов'язок розповсюджувача зовнішньої реклами не пізніше 15 числа поточного місяця отримувати в підприємстві рахунки на оплату права за тимчасове користування місцями для розміщення РЗ, а у випадку, передбаченому п.4.4 цього договору - на протязі 3 (трьох) днів з моменту прийняття рішення про встановлення чи продовження пріоритету.

Умовами п.4.1 договору визначено, що розмір плати за право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення РЗ встановлюється ВО КМР (КМДА) та складається з базової плати, що включає в себе базові тарифи перемножені на коефіцієнт диференціації в залежності від зони розміщення РЗ, та коригуючи коефіцієнтів. Базова плата вказується в Додаткових угодах до цього договору.

Розрахунки за цим договором здійснюються розповсюджувачем зовнішньої реклами щомісячно не пізніше 25-го числа поточного місяця на поточний рахунок підприємства.

Плата сплачується розповсюджувачем зовнішньої реклами окремо по кожному рахунку-фактурі. Неотримання розповсюджувачем зовнішньої реклами рахунку (-ів) фактур в строки, визначені цим договором, не звільняє розповсюджувача зовнішньої реклами від внесення ним плати за договором та не є перешкодою для нарахування підприємством штрафних санкцій, передбачених цим договором та чинним законодавством (пп. 4.3, 4.5 договору).

Відповідно до пп. 4.6- 4.7 договору сторони домовились, що розмір плати за цим договором коригується підприємством в разі зміни коригуючих коефіцієнтів. В зв'язку зі зміною коригую чого (-их) коефіцієнта (-ів) перерахунок плати за попередні періоди здійснюється підприємством в поточному (розрахунковому) періоді. В поточному місяці на суму перерахунку місячної плати за попередні періоди підприємство окремо виписує розрахунок коригування до відповідного рахунку-фактури та розрахунок коригування до відповідної податкової накладної.

Відповідно до адресної програми на право тимчасового користування № 1 від 01.03.2011р. до договору № 00044/08 розповсюджувачу було встановлено плату за розміщення рекламного засобу у Печерському районі по Набережному шосе у розмірі 3132,00 грн. за місяць без ПДВ.

Відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 28.07.2006 № 1138, протягом 2011 року та до 15.03.2012 здійснювалося будівництво транспортної розв'язки біля станції метрополітену «Дніпро», при цьому об'єкт зовнішньої реклами відповідача по договору № 00044/08 від 07.04.2008р. знаходився на планованому місці проведення вищезгаданих робіт з будівництва.

Відповідно до пункту 10.1 Порядку розміщення реклами в місті Києві, затвердженого рішенням Київської міської ради від 22.09.2011р. № 37/6253, у разі зміни містобудівної ситуації проведення реконструкції, ремонту, будівництва на місці розташування РЗ, зокрема в разі проведення інвестиційного конкурсу, що зумовлює необхідність зміни місця розташування РЗ, дозвільний орган письмово повідомляє про це розповсюджувача реклами та пропонує інше рівноцінне місце, яким вважається місце, що знаходиться у тій самій територіальній зоні міста (для розміщення рекламних засобів), що визначена відповідним розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Пунктом 10.4. Порядку розміщення реклами в місті Києві визначено, що на час проведення відповідних робіт з будівництва, реконструкції, ремонту тощо щодо нерозміщеного РЗ застосовується плата за право тимчасового користування місцями, які перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Києва, що нараховується відповідно до пункту 15.10 цього Порядку.

Згідно пункту 15.10 Порядку розміщення реклами в місті Києві, при визначенні розміру плати, до нерозміщеного рекламного засобу застосовується коефіцієнт 0,25.

Відповідач листом за вих. № 2137 від 17.10.2012р. звернувся до позивача з проханням при оформленні рахунків за тимчасове користування місяцями для розміщення рекламного засобу врахувати корегуючий коефіцієнт 0,25 відповідно до п.15.10 Правил.

Рішенням Київської міської ради № 228/7565 від 15.03.2012р. «Про зарахування до комунальної власності територіальної громади міста Києва завершеного будівництвом об'єкта комунального призначення» об'єкт завершеного будівництва «Будівництво транспортної розв'язки біля станції метрополітену «Дніпро» у Печерському районі міста Києва, згідно сертифікату відповідності КВ № 16411031349 від 22.08.2011 виданого на підставі акта готовності об'єкта до експлуатації було зараховано до об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва, тобто підстави для застосування, при визначенні плати за розміщення об'єкту зовнішньої реклами, пункту 15.10 Порядку, у зв'язку проведення робіт з будівництва, реконструкції, ремонту, припинились.

За період з 01.03.2012р. по 31.07.2013р. відповідачу було виставлено для оплати за тимчасове користування місцем для розміщення РЗ рахунки-фактури № 52190 від 05.03.2012р., № 53916 від 12.04.2012р., № 54961 від 04.05.2012р., № 56275 від 07.06.2012р., № 57525 від 09.07.2012р., № 58838 від 13.08.2012р., № 62474 від 30.09.2012р., № 62578 від 15.10.2012р., № 63793 від 09.11.2012р., № 65309 від 14.12.2012р., № 66478 від 11.01.2013р.

Позивачем відповідно до умов договору та адресної програми було відкореговано оплату за користування місцем для розміщення об'єкту реклами за період з 15.03.2012р. по березень 2013р. та виставлені відповідні рахунки коригування за право тимчасового користування.

31.03.2013р. позивачем було здійснено перерахунок місячної плати за попередні періоди та виписано розрахунки коригування № 70963 до рахунку-фактури № 52190 за період з 15.03.2012р. по 31.03.2012р. тимчасового використання місцем для розміщення ОЗР, № 70965 до рахунку-фактури № 53919 за період з 01.04.2012р. по 30.04.2012р., № 70974 до рахунку-фактури № 70974 до рахунку-фактури № 54961 за період з 01.05.2012р. по 31.05.2012р., № 70975 до рахунку-фактури № 56275 за період з 01.06.2012р. по 30.06.2012р., № 70976 до рахунку-фактури № 57525 за період з 01.07.2012р. по 31.07.2012р., № 70977 до рахунку-фактури № 58838 за період з 01.08.2012р. по 31.08.2012р.. Вказані розрахунки коригування стосуються розміщення ОЗР № 08016-05.

Крім того, позивачем було здійснено перерахунок місячної плати за попередні періоди та виписано розрахунки коригування щодо розміщення ОЗР № 08016-05 та № 05644-04-П-1, а саме: № 70987 до рахунку-фактури № 63793 за період з 01.11.2012р. по 30.11.2012р., № 70990 до рахунку-фактури № 65309 за період з 01.12.2012р. по 31.12.2012р., № 70993 до рахунку-фактури № 66478 за період з 01.01.2013р. по 31.01.2013р.

Після порушення провадження у справі позивачем було повторно здійснено коригування рахунків-фактур за спірний період в сторону зменшення та оформлено рахунки-коригування № 84054 від 14.01.2014р. до рахунку-фактури № 62578, № 84055 від 14.01.2014р. до рахунку-фактури № 63793, № 84056 від 14.01.2014р. до рахунку-фактури № 65309, № 84057 від 14.01.2014р. до рахунку-фактури № 66478.

Таким чином, з урахуванням проведених коригувань, заборгованість відповідача за користуванням місцем для розміщення ОРЗ по договору № 00044/08 за період з 15.03.2012р. по 31.03.2012р. складає 40 096,42 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 40 096,42 грн., в тому числі, в установлені договором строки, суду не надано.

Заперечення відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки в порушення ст.ст. 33,34 ГПК України відповідачем не надано доказів та не доведено наявності обставин, що були б підставою для звільнення від обов'язку здійснювати оплату за отримані послуги по договору № 00044/08 від 07.04.2008р. на спірну суму.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).

Пунктом 7.4 договору визначено, що за несвоєчасне або неповне внесення плати розповсюджувач зовнішньої реклами сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент сплати пені, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до п.7.5 договору, за прострочення внесення платежів за тимчасове користування місцем (-ями) для розміщення РЗ, що складає більше 1 місяця, розповсюджувач зовнішньої реклами додатково сплачує штраф в розмірі 15 відсотків простроченої суми.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання та наявність боргу по договору на суму 40 096,42 грн. встановлений судом та не спростований відповідачем належними доказами, нараховані позивачем 2762,35 грн. пені, 6014,41 грн. 15% штрафу та 657,25 грн. 3% річних після перевірки розрахунку, задовольняються судом.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Аутдор" (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 80, літ А, код ЄДРПОУ 33239190) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (04070, м. Київ, Боричів узвіз, 8, код ЄДРПОУ 26199714) 40 096 (сорок тисяч дев'яносто шість) грн. 42 коп. основного боргу, 2762 (дві тисячі сімсот шістдесят дві) грн. 35 коп. пені, 6014 (шість тисяч чотирнадцять) грн. 41 коп. 15% штрафу, 657 (шістсот п'ятдесят сім) грн. 25 коп. 3% річних, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак