Ухвала суду № 36744418, 21.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.14р. Справа № 904/8044/13

За позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елпаст-Сервіс", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 2 298,48 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елпаст-Сервіс" (далі-відповідач) про стягнення 2 298,48 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.13р. у справі № 904/8044/13 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕлПаст-Сервіс" на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради до міського бюджету 1 738 грн. 95 коп. заборгованість з орендної плати, 554 грн. 62 коп. пені, 1 716 грн. 82 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

На виконання рішення господарського суду 16.12.13р. видано наказ про примусове виконання.

Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради 21.01.2014 року надав до суду заяву, в якій зазначено, що судом помилково було вказано невірне найменування юридичної особи відповідача, а саме: замість вірного найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЕлПаст-Сервіс", було зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЕлПласт-Сервіс". Наявність зазначеної помилки перешкоджає реалізації права позивача на примусове виконання зазначеного вище рішення господарського суду Дніпропетровської області.

З огляду на викладене, позивач просить суд виправити допущену помилку в рішення та наказі господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/8044/13 шляхом зазначення вірного найменування юридичної особи відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЕлПаст-Сервіс".

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає за необхідне задовольнити її та виправити допущену описку в наказі про примусове виконання від 16.12.13р., а також на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.13р. шляхом зазначення вірного найменування юридичної особи відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЕлПаст-Сервіс".

Керуючись, ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради заяву про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду Дніпропетровської області.

2. Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.13р., а також в наказі про примусове виконання від 16.12.13р. шляхом зазначення вірного найменування юридичної особи відповідача, а саме: вважати вірним - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЕлПаст-Сервіс".

Суддя І.Ю. Дубінін