ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" січня 2014 р. Справа № 5004/878/12 за заявою Підприємця ОСОБА_1, с. Липини, Луцький р-н, Волинська область
про банкрутство
Суддя Кравчук А.М.
Представники:
від боржника: н/з
ліквідатор: Василюк І.М.
від кредиторів: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.
встановив: ухвалою суду від 23.07.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно та грошові кошти.
07.08.2012 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено Василюка Ігоря Миколайовича, зобов'язано ліквідатора подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом.
Оголошення опубліковане в газеті "Голос України" за 11.08.2012 року №147 (5397).
З майновими вимогами до боржника звернулись: товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на суму 2 234 898 грн. 52 коп. та підприємець ОСОБА_3 на суму 161 073 грн. 00 коп.
Ліквідатор Василюк І.М. подав клопотання від 14.01.2014 року про скасування обтяжень іпотекою, застосованих щодо майна підприємця ОСОБА_1 та зобов'язання Реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції та Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції здійснити дії по скасуванню обтяження (вилучення запису) щодо майна банкрута.
Обґрунтовуючи клопотання ліквідатор зазначає, що в процедурі ліквідації виявлено належне підприємцю ОСОБА_1 майно, яке включено до ліквідаційної маси. На майно накладено обтяження іпотекою, що унеможливлює здійснення всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, зокрема, продажу майна, погашення кредиторських вимог.
У письмових поясненнях №02-1.28/7 від 20.01.2014 року Реєстраційна служба Луцького районного управління юстиції зазначила, що реєстрація припинення обтяження іпотекою можлива лише за заявою іпотекодержателя, поданою відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 232-234). У клопотанні №02-1.28/8 просить справу розглядати без її участі (а.с. 231).
У клопотанні №30/02-3-10 від 21.01.2014 року Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції просить у задоволенні заяви відмовити, розгляд справи проводити без участі її представника (а.с. 235-236).
Заслухавши пояснення ліквідатора, дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора. При цьому суд виходив з наступного.
19.01.2013 року набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 року "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.
Відповідно до п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212- VІ)" положення Закону застосовуються господарськими судами у розгляді справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності, тобто з 19.01.2013 року. Положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Отже, до даної справи застосовується редакція закону, що діяла до 19.01.2013 року.
Особливості банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина визначені ст. ст. 47 - 49 розділу VІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Спеціальне регулювання відносин даної категорії юридичних осіб полягає в тому, що при їх банкрутстві застосовуються норми розділу VІ Закону, а загальні норми Закону застосовуються субсидіарно - в частині, що не врегульована даним розділом, а також у випадках, прямо зазначених в Законі.
Відповідно до статей 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" постанова про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі про банкрутство набуває чинності з дня її прийняття.
Згідно приписів статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута тощо згідно з законодавством.
Статтею 26 вказаного Закону про банкрутство передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.
Частина 2 статті 26 Закону встановлює, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.
Згідно приписів статті 30 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута, ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.
Ліквідатором при проведенні ліквідаційної процедури сформовано ліквідаційну масу банкрута, до складу якої увійшли наступні активи:
- земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,385 га, що розташована на території Липинської сільської ради Луцького району;
- частина приміщення 1-го поверху торгового комплексу Г-4 /приміщення №53/, площею 25,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;
- частина приміщення 1-го поверху торгового комплексу Г-4 /приміщення №53а/, площею 25,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.
На майно банкрута, яке увійшло до ліквідаційної маси, накладені обтяження іпотекою, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек (а. с. 224-230).
Юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним Законом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги якого розповсюджуються на усіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута. Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов'язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).
Постанова господарського суду Волинської області від 07.08.2012 року у справі № 5004/878/12 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали обтяження, арешти або заборони на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування за заявою ліквідатора арештів та інших заборон, що накладені на майно банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби тощо), що їх наклали (вчинили).
З огляду на викладене, існування обтяжень іпотекою майна, яке входить до складу ліквідаційної маси банкрута, у процедурі банкрутства робить неможливим виконання ліквідатором банкрута обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та суперечить приписам частини 1 статті 23 зазначеного Закону щодо зняття арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.
Таким чином, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника з метою задоволення визнаних вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство ліквідація - це припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів по задоволенню визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Накладене обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, включення такого майна до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації, одержання та накопичення коштів на відкритому депозиті в нотаріальній конторі та послідуючим проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.
При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України №Б-50/112-09 від 13.10.2011р., №20/б від 18.01.2011р., №Б-24/39-09 від 08.12.2011р., №5/19 від 01.11.2011р., №22/60б від 17.02.2011р., №Б-50/265-10 від 26.07.2011р., №5023/1208/11 від 11.10.2011р., №17/140-Б-10 від 18.07.2012р., №5016/343/2012 від 26.02.2013р., №12/5009/7594/11 від 15.05.2013 року.
Згідно статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.
Пунктом 5 статті 19 зазначеного Закону визначено, що підставою для здійснення державної реєстрації прав (обтяжень) є, зокрема, рішення судів, що набрали законної сили.
Відповідно до ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.
Згідно з положеннями п.5 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. N 1141, внесення відомостей до державного реєстру здійснюється на підставі заяв (запитів).
Разом з тим, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено складання судом запитів за будь-якими формами або інших заяв, оскільки процесуальними документами господарського суду є рішення, ухвали та постанови, які є, в свою чергу, обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 19 Конституції України, ст. 4-5 ГПК України господарські суди не вправі діяти поза межами наданих їм повноважень, зокрема, шляхом подання заяв до відповідних державних органів, а тільки шляхом прийняття судових рішень (ухвал).
Відповідно до статті 8 Конституції України - Конституція України має найвищу юридичну силу. Ст. 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Таким чином, всі арешти та інші обмеження щодо користування майном банкрута підлягають скасуванню, що з урахуванням зазначених вище обставин справи, на думку господарського суду, є підставою для винесення відповідного судового рішення (аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд, зокрема, в постановах від 13.11.2012 року у справі №Б19/311-08/13, від 14.11.2012 року у справі №44/440-б.).
За викладених обставин суд вважає клопотання ліквідатора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Задовольняючи клопотання ліквідатора, суд зазначає, що норми абзацу 6 частини 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом та заборони накладання нових арештів в ліквідаційній процедурі, мають імперативний характер і не передбачають отримання додаткових процесуальних документів для її реалізації.
Керуючись ст. ст. 1, 5, 23, 25, 26, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції, чинній до 19.01.2013 року, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ліквідатора про скасування обтяжень іпотекою, застосованих щодо майна банкрута - підприємця ОСОБА_1 від 14.01.2014 року задовольнити.
2. Скасувати обтяження іпотекою, застосовані щодо майна, належного банкруту - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, номер та серія паспорта НОМЕР_2), зокрема:
- земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,385 га, що розташована на території Липинської сільської ради Луцького району;
- частина приміщення 1-го поверху торгового комплексу Г-4 /приміщення №53/, площею 25,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;
- частина приміщення 1-го поверху торгового комплексу Г-4 /приміщення №53а/, площею 25,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.
3. Зобов'язати Реєстраційну службу Луцького районного управління юстиції (43001, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Січова, 22а) вилучити з Державного реєстру іпотек наступний запис:
- реєстраційний номер обтяження: 4721012; тип обтяження: іпотека; зареєстровано: 29.03.2007 16:43:43 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_5, АДРЕСА_4, НОМЕР_3; підстава обтяження: Іпотечний договір, реєстровий № 415, 29.03.2007, приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_5; об'єкт обтяження: земельна ділянка, площею 0,3850 га, надана для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Липинської сільської ради Луцького району Волинської області, реєстраційний номер земельної ділянки: б/н, кадастровий номер: б/н; іпотекодержатель: товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», код: 19357325, м.Київ, Лесі Українки, 26; іпотекодавець: ОСОБА_1, код: НОМЕР_1, АДРЕСА_2; розмір основного зобов'язання: 152000,00 доларів США; строк виконання: 28.03.2012; заставна: немає.
4. Зобов'язати Реєстраційну службу Луцького міського управління юстиції (43001, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Січова, 22а) вилучити з Державного реєстру іпотек наступний запис:
- реєстраційний номер обтяження: 4730053; тип обтяження: іпотека; зареєстровано: 30.03.2007 15:50:06 реєстратором: приватний нотаріус ОСОБА_4, АДРЕСА_1, НОМЕР_4; підстава обтяження: повідомлення про реєстрацію іпотеки, б/н, 30.03.2007, ТОВ «УКРПРОМБАНК»; об'єкт обтяження: інше, частина приміщення І-го поверху торгового комплексу Г-4/приміщення №53а/ площею 25,7 кв.м., частина приміщення І-го поверху торгового комплексу Г-4, а саме приміщення №53а площею 25,7 кв.м., адреса: АДРЕСА_3, номер за РПВН: 18336604; об'єкт обтяження: інше, частина приміщення І-го поверху торгового комплексу Г-4/приміщення №53/ площею 25,7 кв.м., частина приміщення І-го поверху торгового комплексу Г-4/приміщення №53/ площею 25,7 кв.м., адреса: АДРЕСА_3, номер за РПВН: 18336443; іпотекодержатель: ТОВ «УКРПРОМБАНК», код: 19357325, Україна, м.Київ, вул.Лесі Українки, 26; іпотекодавець: ОСОБА_1, код: НОМЕР_1, АДРЕСА_2; розмір основного зобов'язання: 152000 долари США; строк виконання: 28.03.2012; заставна: немає.
5. Ухвала господарського суду набирає чинності з дня її винесення судом.
6. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 23.01.2015 року.
7. Ухвалу надіслати:
- заявнику- ОСОБА_1, АДРЕСА_2;
- ліквідатору Василюку І.М., АДРЕСА_5;
- ТОВ «Український промисловий банк», м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26.
Суддя А. М. Кравчук
Судове рішення № 36744361, Господарський суд Волинської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/878/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: