Ухвала суду № 36744121, 21.01.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9208/13-ц

провадження № 2/753/317/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Житлосервіс» 07.06.2013 року звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 53678,37 грн.

В судове засідання 21.01.2014 року позивачем - ТОВ «Житлосервіс» в особі генерального директора ТОВ «Житлосервіс» Захарчук В.О. подано заяву від 17.01.2014 року про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв»язку з відшкодуванням заборгованості відповідачем у повному розмірі, але після пред»явлення позову до суду та відкриття провадження у справі, тому позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду - у розмірі 675,50 грн.

Згідно наданої представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 до матеріалів справи копії платіжної квитанції №167316 від 24.12.2013 року сума заборгованості сплачена відповідачем 24.12.2013 року.

Згідно ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються; однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Заслухавши думку представника відповідача - ОСОБА_4, який не заперечував проти закриття провадження у справі та сплати відповідачем додатково суми судового збору на користь позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі; при цьому, за встановлених обставин, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору у розмірі 536,78 грн.

Згідно положень ч.3 ст.206 ЦПК України - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.205 ч.1 п.3, 89 ч.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги у розмірі 53678,37 грн.; провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс» (код 32657059) суму судового збору у розмірі 536 (п»ятсот тридцять шість) грн. 78 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.