Рішення № 36743579, 10.01.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7787/13-ц

Номер провадження 2/676/153/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року

Кам'янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Іванків О.Я.

з участю представника позивача - Панченка Д.В.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "КБ "Надра" звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 75 359,59 грн. за період з жовтня 2008 року по 11.09.2013 року.

В обгрунтування вимог вказує, що 29.02.2008 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір № 36/ЕК/2008-980 і надав кредит в сумі 30 000,00 грн. зі сплатою 30% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 25.02.2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору , викладених в п.3.1.1. відповідач ОСОБА_2 зобов"язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами на рахунок № 29090800000014 в ПАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід»ємною частиною договору.

В якості забезпечення виконання зобов»язань за договором, 29.02.2008 року

між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

Відповідно до п.1.1. договору поруки відповідачка ОСОБА_3 поручилася перед банком за належне виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов»язань, що витікають з кредитного договору № 36/ЕК/2008-980, в тому числі : повернути до 25.02.2010 року кредит у сумі 30 000,00 грн., сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 30% річних, сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеню).

У відповідності до п.1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором , як солідарні боржники.

Однак своїх зобов"язань за договором відповідачі своєчасно не виконали, внаслідок чого, станом на 11.09.2013 року виникла заборгованість в сумі 75359,59 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачів, а також стягнути 753,60 грн. понесених позивачем судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, звернулася з

заявою про розгляд справи у її відсутності, просить відмовити у задоволенні

позовних вимог ПАТ КБ «Надра» до неї , у зв»язку із пропущенням строку

позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що відповідно до умов договору даний кредит є споживчим кредитом і відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. В даному випадку перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання, тобто з 26 лютого 2010 року (за умовами договору кредитодавець зобов»язувався надати кредит на строк до 25 лютого 2010 року) і закінчився 26 лютого 2013 року (строк позовної давності три роки), тому це є підстава для відмови у позові, про що просить у суді.

Заслухавши представника позивача, відповідача , вивчивши матеріали справи в

цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 29.02.2008 року між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір

№ 36/ЕК/2008-980 і банк надав кредит в сумі 30 000,00 грн. зі сплатою 30% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 25.02.2010 року. У період з жовтня 2008 року і станом на 11 вересня 2013 року відповідач перестав сплачувати кредитні кошти та проценти за користування кредитними коштами, у зв»язку із чим заборгував банку 75 359,59 грн., в тому числі: 21 699,91 грн.- по тілу кредиту, 32 688,51 грн. - 30% річних за користування кредитом, 7 374,06 грн. - нарахована пеня (строком з 11.09.2012 року по 10.09.2013 року), 13 579,11 грн. - штраф, згідно п.8.3 Договору.

Відповідно до умов кредитного договору , викладених в п.3.1.1. відповідач ОСОБА_2 зобов"язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами на рахунок № 29090800000014 в ПАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід»ємною частиною договору.

Відповідно до п.3.1.2.1. Договору відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 30 % річних.

Відповідно до п.8.1, п. 8.2. Договору у разі порушення відповідачем строків сплати відсотків та повернення кредиту відповідач зобов»язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п.8.3. Договору за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Відповідно до п.3.1.4 Договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов"язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором , можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений у графіку повернення кредиту та сплати відсотків.

В якості забезпечення виконання зобов»язань за договором, 29.02.2008 року

між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

Відповідно до п.1.1. Договору поруки відповідачка ОСОБА_3 поручилася перед банком за належне виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов»язань, що витікають з кредитного договору № 36/ЕК/2008-980, в тому числі : повернути до 25.02.2010 року кредит у сумі 30 000,00 грн., сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 30% річних, сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеню).

У відповідності до п.1.2 Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором , як солідарні боржники.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ; ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю відповідачі порушили взяті на себе зобов"язання , які визначені кредитним договором

Відповідно до ст.256 ЦК України - позовна давність - це строк, у межах якого, особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу).

У відповідності до ч.ч. 1, 5 ст.261; ч.ч.3,4 ст.267 ЦК України - перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Оскільки за умовами кредитного договору боржник мав виконувати зобов»язання частинами, то позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів і сплати процентів за користування кредитом, повернення яких визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватись з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Останній платіж відповідача відбувся 28.10.2008 року, позивач звернувся до суду до відповідачів 17.10.2013 року станом на 11.09.2013 року. Враховуючи позовну давність - три роки, банк пропустив строк звернення до суду з вимогою про стягнення платежів за кредитним договором, строк сплати яких наступив до 17.10.2010 року.

Отже, позов ПАТ КБ «Надра» підлягає частковому задоволенню. З відповідачів на користь банку має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором № 36/ЕК/2008-980 від 29.02.2008 року станом на 11 вересня 2013 року в сумі 62128,67 грн. в тому числі : 21699,91 грн. - тіло кредиту ; 19457,59 грн. - нарахованих відсотків ( з 17.10.2010 року по 11.09.2013 року); 7374,06 грн. - нарахованої пені за несвоєчасну сплату платежів ( з 17.10.2012 року по 11.09.2013 року); 13597,11 грн. - штрафу .

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню частково із відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір, що підтверджується меморіальним ордером № 3 від 19.09.2013 року.

На підставі ст.ст.526,1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК

України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Надра"( м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) - заборгованість за кредитним договором № 36/ЕК/2008-980 від 29.02.2008 року в розмірі 62128,67 грн. та з кожного по 310,65 грн. витрат по сплаті судового збору .

В решті позовних вимог - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В