Рішення № 36743360, 20.01.2014, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2/325/14/2014

325/1826/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом, в якому вказує, що 02 жовтня 1999 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований у Новокостянтинівській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 3. Від шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружнє життя у сторін не склалося, у них виявилися різні характери та погляди на життя, що призвело до втрати поваги один до одного та постійних суперечок. У зв'язку з чим, вони проживають окремо один від одного, шлюбні стосунки не підтримують та не пов'язані спільним побутом. Відповідач добровільної допомоги на утримання дітей не надає.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить шлюб розірвати і стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до їх повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги за вищевказаними обставинами і наполягає на задоволенні вимог про розірвання шлюбу, на примирення не згодна, так як вважає, що сім'ю зберегти не можливо, бо відповідач проживає окремо, а також просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей, які проживають з нею, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до їх повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, на розірвання шлюбу згоден, не наполягає на примиренні з позивачем і вважає, що подальше збереження сім'ї не можливе. ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до їх повноліття. При цьому пояснив, що він не працює, перебуває на обліку в Приазовському районному центрі зайнятості як безробітний, стан його здоров'я задовільний, інших непрацездатних осіб на утриманні та примусових стягнень не має.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

В судовому засіданні встановлено, що 02 жовтня 1999 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Новокостянтинівській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 3. Від шлюбу вони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. Спільне життя сторін не склалося, у них виявилися різні характери і погляди на життя, проживають окремо один від одного, шлюбні відносини між ними припинені.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї.

Неповнолітні діти знаходяться на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей позивачу не надає, позовні вимоги визнав.

Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 209, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110-112, 114, 180-183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 жовтня 1999 року у Новокостянтинівській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 3.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, уродженця села Новокостянтинівка Приазовського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10 грудня 2013 року і до їх повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П. Пантилус